opdatering til nyeste nvidia drivere løste det for mig.
Indlæg af mortendb
-
-
Til GAMING? Nej nej nej nej
Grafikkortet kan alene udnytte 16 PCI express baner som er alt hvad K modellen har. Så skal der også være lyd og keyboard input, netværks trafik osv i spillet ligger man allerede fra start og slås om kapacitet.
-
Er der ikke en 9900X man skal ligge efter, K modellen har kun 16 PCI express baner ud, X har 44
-
Hej
Kig eventuelt på disk latency og disk que length (disk kø længde), dette kan gøres i performance monitor.
Hvis der er noget som ikke følger med vil der komme kø på disken såfremt applikationen er skrevet ordenligt.
-
Der er et meget stort spring fra i7 930 -> en af de i7 eller i9 du kan få i dag.
Jeg sidder selv med en i9-7900X for at få nok PCI baner til at sikre at alt spiller med grafikkort og M2 diske.
-
Jeg tror at jeg skal bruge en bedre SSD, har en Samsung EVO 850, 500 GB. Rigeligt plads til drift, men vil gerne have noget hurtigere, hvad skal jeg gå efter? Af hvad jeg lige kan slå op på specs:
SATA 6 GB/s
SRS 540 MB/sec
cache DDR3 512 MB
RR 98.000 IOPS - RW 90.000 IOPSJeg vil godt give lidt mere relativt for at få mere fart i, men altså nu skal I ikke forslå noget til 50.000 kr for 30 GB vel, lol.
Jeg kan varmt anbefale dig at kigge på Samsungs PRO serie, den koster lidt mere end EVO men performance er også langt bedre og der er længere garanti på diskene. Jeg har et par 960 Pro m2 i min maskine de levere små 300.000 IOPS hver i read og write. Dog tvivler jeg på at disken er flaskehals allerede ved 100k IOPS, det er ret mange og 600 MB/sec har de færreste ting brug for.
Har du rent faktisk behov for så høj performance skal du nok kigge på din applikation og finde ud af hvad der er optimalt til den med blok størrelse på disken osv.
SATA controlleren har et max på 6Gbit ~ 600 MB/sec
De nyere teknologier som M2 osv er noget hurtigere, men igen her skal du tænke over hvor mange PCI express baner din CPU har.