Indlæg af hloride

1. Hvad må det koste
2. Hvilken opløsning skal du spille BF3 i
3. Hvilke detaljer vil du spille med? Low, Medium, High, Ultra
4. Skal kortet være støjsvagt eller har det ingen betydning

Jeg har så sent som i dag, sat min nye Crucial m4 128 gb SSD til computeren.

Den kører som en drøm:

Nem at installere, firmware var opdateret.

Crucial lover 415/175 read/write speed.

Med Crystal Disk Mark scorede min 428,5/206,4 så lever helt sikkert op til hvad Crucial lover.

Bare sørg for at aktivere TRIM, så kører den som smurt.

Købes billigst her, og jeg kan indtil videre KUN anbefale den:

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=630675

Som #2 nævner er Steelseries et rigtig godt bud. Jeg ville vælge en QcK fra Steelseries. De kommer i mange forskellige størrelser, er billige, kan rulles sammen og er nemme at transportere.

Har du clocket din maskine? Evt. clock den ned til fabriksindstillingerne, eller prøv at tage din side af kabinettet. Lyder MEGET som et varmeproblem.

Det er min, jeg kom vist til at trykke på lidt for mange ting for hurtigt

Det laver dog ikke an på, at det stadig er den ved Topdata der er bedst.

Hvis jeg stod i eiz' sted, ville jeg købe den fra Topdata, og betale de 99 kr ekstra, for den stærkere og meget mere reliable strømforsyning fra Corsair.

Jeg købte her d. 20/10 den selvsamme computer, som du har linket til fra Topdata.

Den kører skidegodt, og det er HELT KLART den du skal vælge, frem for den fra Komplett.dk:

GIGABYTE Z68A-D3-B3 understøtter kraftig OC af i5-2500 K processoren, selv med stock køling (4ghz uden probs, med bedre køling op på/tæt på 5Ghz). Desuden tager Z68-modellen brug af Intel Smart Response technology, der loader de ofte brugte applikationerne langt hurtigere, end P67-serien, som ikke har denne funktion.

Grafikkortet: ASUS vs Gainward, tja den er lige til højrebenet. Desuden som #1 siger bedre køling og performance ved ASUS' kort, larmer dog en del under heavy load, i spil som f.eks. BF3 (som den trækker ved konstante 65-70 fps i 1280x1024 med alt på HIGH uden MFS/AA).

Jeg valgte IKKE at give 99 kr ekstra for CORSAIR CX600 V2 80+ CERTIFIED strømforsyning, hvilket jeg set i bagklogskabens lys nok skulle have gjort: Den kører fint med alt hardwaren, og du kan sagtens proppe et ekstra grafikkort i uden besvær. Dog skal det siges 80+ strømforsyningen er meget stærkere, og den trækker flere Watt ud af væggen, selvom det kun er en 600W kontra 750W.

Ps. strømforsyningen der følger med som standard, er en Energon EPS-750W fra Inter-Tech.

Tror alle er enige i, at den fra Topdata er bedre end den fra Komplett, på stort set alle områder.

Hej de damer!

Jeg har netop købt denne computer:
http://topdata.dk/product.asp?product=7537

Jeg skal til at spille BF3 på den, når det nu endelig bliver udgivet, og skal derfor nok også ud og købe ny skærm.

Dette er min skærm jeg gerne vil have erstattet, med en bedre:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1143541632

Den har en responstid på 2 ms, men halter efter da den har 75 hz som max, og fordi den er aldrende i hardware regi.

Mit spørgsmål, og grunden til jeg har oprettet dette topic er, om jeg "skal" købe en skærm med full HD 1920x1080, lav ms, 120/140 hz.
http://www.flatpanels.dk/test.…on=showfull&id=1143541632

Eller om jeg kan nøjes med eksempelvis 2233RZ fra Samsung:
http://www.flatpanels.dk/test.…on=showfull&id=1143541632

Naturligvis indikerer prisforskellen en kvalitetsforskel. Jeg er dog i tvivl om jeg kan udnytte en fladskærm til 3000 kr, da den nye computer "kun" har et gtx560 grafikkor. Vil jeg få nok ud af at købe en full hd skærm mht. spil/video/almindeligt brug?

På forhånd mange tak
/Kenneth