Der er kun at sige med din Musik er det Sonos.
Din NAS kunne være sådan en her http://www.edbpriser.dk/nas-la…ds411slim-id-4685295.aspx
og til dine film kunne også være til din Musik- det være en boxee box http://www.hifipriser.dk/medie…link-sort-id-4313788.aspx
og vis det er er den her en guide til at lave din egen nas
Tag en håndfuld gamle drev, og gør dem til en sikker filserver.
I løbet af det seneste års tid har vi draget fordel af det utrolige prisfald inden for traditionelle roterende harddiske. Indtil de tragiske oversvømmelser i Thailand var priserne faldet til 400 kroner pr. terabyte. Det havde fået mange af os til at opgradere vores systemer med nye drev, og det flød rundtomkring med gamle drev på 160GB til 500GB. Det oplagte spørgsmål er: Hvad skal vi gøre med disse drev?
Det giver ingen mening blot at smide dem væk. Det ville være spild af gode drev, og måske ligger der personlige data på dem. Man kan bruge dem i en ekstra PC, men vi har valgt at bruge dem til en lagerserver.
Ideen bag dette valg bygger på tre tanker: For det første er disse drev for små og for langsomme til at gøre nytte i et eksternt drevkabinet. For det andet er de gamle, og der er risiko for drevnedbrud. Efter tre år lever drev normalt på lånt tid. For det tredje har vi alle brug for sikker og problemfri lagerplads.
Den mest oplagte løsning er Jbod, men det er også den mindst tiltrækkende. Som lagerarray er den rædsom, den gør ikke noget mærkbart ved redundans, hastighed eller komfort, ud over at man kan smække flere drev i. Hvis et drev svigter, mister man alle data på drevet. Hvis man bruger striping, mister man alle data på Jbod’en.
Hvilken raid er den optimale?
Den bedste løsning er raid, men ikke raid 0, for den bruger striping og giver dermed ingen redundans. Heller ikke raid 1, for den giver kun basal mirroring. Raid 01 dur heller ikke, for den er et mirror af et striped array. Raid 5 er den foretrukne opsætning, for den bruger striping med distribueret paritet.
Det vil sige, at den bryder data op på tværs af flere drev og opnår accelereret læsning/skrivning, men den muliggør redundans ved at oprette en paritetsblok, der bliver distribueret over alle drevene. Hvis et drev svigter, kan det pågældende array blive genopbygget, og alle data kan gendannes fra paritetsblokkene. Hurra!
Opnår vi perfektion?
Det lyder ideelt, ikke? Men vi kan gøre det endnu bedre. Raid er faktisk meget gammelt, og i dag findes der overlegne løsninger. ZFS (Zettabyte File System) kan lagre en vanvittig mængde data, der måles på zettabyte-niveau. Det er 2 i halvfjerdsindstyvende. ZFS blev lanceret af Sun Microsystems i 2005, og det er således opdateret og kombinerer drevstyring, dataintegritet og snapshots plus raid-z-funktionalitet.
Ikke så indviklet som det lyder
Hvis du synes, at det lyder forfærdelig indviklet, skal du ikke være bange. Den bedste implementering til hjemmebrug er FreeNAS fra http://www.freenas.org. Det er et strålende operativsystem, der bygger på FreeBSD, og det er beregnet til netværksforbundne lagerenheder. Der har været understøttelse til ZFS siden 2008, men den blev betydeligt forbedret i begyndelsen af 2011.
Der kan opstå visse situationer, som vi ikke dækker her. Den første er pata-drev, men vi går ud fra, at de er for gamle og for langsomme til at komme i betragtning. Det betyder ikke, at det er umuligt, men man bliver begrænset til højst fire enheder og potentielt to på nyere bundkort.
Et nyere problem knytter sig til SSD og hybridkonfiguration – det ligger uden for denne artikels emne – idet ZFS muliggør acceleration af læseadgang eller logging ved at vælge et enkelt drev til at lagre disse data. Vi nævner denne funktion i den generelle gennemgang, men den sigter på specielle løsninger.
Mvh
Kasper