Indlæg af JohannesTN

  • "No IP for NAT" problemer med Dlink DIR655 og TDC Homebox

    Jeg har nu (endelig) opsat routerene som i foreslår og indtil videre giver det ikke problemer på netværket. På Dlink routeren under "internet" kan jeg vælge: My internet connection is: Dynamic IP (DHCP) eller static IP, hvad bør jeg vælge? pt. står den til Dynamic IP (DHCP).


    Hvordan ser det ud med port forward (blandt andet til min NAS?) som pt. sidder TDC-->Dlink-->switch-->NAS og har IP'en 192.168.1.100, skal jeg forwarde de porte som jeg vil have åbnet for, til nasens IP i begge routere, eller er det nok at gøre det i den ene?


    Hvis jeg opsætter DMZ i TDC routeren og peger den på Dlink routeren, bør jeg vel kunne nøjes med at forwarde i den ene router? - men så igen har jeg læst at TDC DMZ feature ikke virker efter hensigten, så hvad mon er smartest :-) ?


    tak for hjælpen!

  • "No IP for NAT" problemer med Dlink DIR655 og TDC Homebox

    Til alle:
    Hold kæft hvor er det bare rart at komme hjem til en bunke svar, tråden kører også på TDC's eget forum og på HOL hvilket den har gjort i et par dage, men der har INGEN budt ind med noget, så rigtig mange tak for det :-)


    Nu mener jeg selv at have rimelig godt styr på netværksopsætning osv. men der er måske noget jeg har glippet, til dig Jacobask får du lige en lidt mere detaljeret gennemgang af mit setup, for min teoretiske verden (og de steder jeg tidligere har opsat på følgende måde) har det altid fungeret uden problemer :-)


    TDC router opsætning
    Tilgås på IP: 192.168.1.1
    Uddeler IP'er på: 192.168.1.10 - 192.168.1.99
    DHCP: aktiveret


    Dlink router opsætning
    Tilgås på IP: 192.168.1.2
    Uddeler ikke IP adresser da DHCP er deaktiveret


    routerne er forbundet vha. switchdelen (LAN --> LAN) og IKKE LAN (tdc) --> WAN (dlink)


    Det har altid fungeret for mig, og er vel en korrekt måde at gøre det på? :-)
    da TDC routeren arbejder i området 192.168.1.10-192.168.1.99 kan jeg jo sagtens give min dlink routeren 192.168.1.2 da TDC routeren slet ikke uddeler ip adresser "så lavt"?


    Jeg fårmår åbenbart ikke at citere dig Jacobask, men:
    "Du ønsker vel at din Dlink router skal være din primære router, og at TDC boksen kun skal agere modem?"
    - ja, det er lige præcis det jeg ønsker, men så jeg måske nødt til at opsætte som du skriver?


    -----------------------
    Foxx
    jeg har vel forbundet 7-10 gadgets dagligt, troede egentlig sagtens tdc routeren kunne håndtere det?
    - før jeg koblede dlink routeren på tdc boksen havde jeg koblet en linksys router (med ddwrt) på som beskrevet ovenover, det har altid kørt klippestabilt og det er sådant set derfor jeg undrer mig over at det ikke kører stabilt med dlink routeren opsat på samme måde, men har jeg gjort det forkert, hvilket det tyder på ifølge jeres svar, er det sgu nok der kaninen ligger begravet ;-)
    ------------------------
    Snow
    Jeg vil tro det har været en af husets smartphones



    tak for alle jeres besvarelser, jeg vil teste måden at opsætte på i beskriver, imorgen

  • "No IP for NAT" problemer med Dlink DIR655 og TDC Homebox

    Hej Tweak


    Jeg har lige fået ny TDC Homebox, da den gamle jeg havde sådan cirka var af ældste model. Den nye boks virker uden problemer. Jeg har koblet min egen Dlink DIR 655 router på TDC boksen vha TDC's egen guide: http://kundeservice.tdc.dk[...]
    Jeg har sat min Dlink router op på IP adressen 192.168.1.2 og deaktiveret DHCP-serveren, og selvfølgelig forbundet begge routere vha. LAN portene, alt er efter kunstens regler. Jeg har endda gentagende gange lavet factory reset på både TDC homebox og Dlink routeren, men uden forskel.


    Mit problem:
    Internettet bliver utroligt ustabilt når Dlink routeren er forbundet TDC homebox'en, så ustabilt at husets netværksudstyr jævnligt taber forbindelsen, så går der 2-3 minutter og alt udstyr er online igen, så kan der gå 10-15 minutter før udstyret taber forbindelsen igen. Jeg har tjekket TDC routerens firewall log hvor i følgende står:


    No IP for NAT - connections may fail [repeated 4 times, last time on Jul 29 12:43:24 2013]
    First packet in connection is not a SYN packet: TCP 192.168.1.14:49855->199.47.217.174:443 on ethoa1


    begge fejl optræder mange gange i logfilen, dog har jeg læst her på forum at nederst fejl er ganske normal. Altså må det være "No IP for NAT"-fejlen der er mit egentlige problem?


    så vidt jeg kan læse, opstår fejlen når Homeboxens buffer (af en art?) fyldes, hvordan undgår jeg denne fejl, hvilken indstilling skal jeg aktivere el. deaktivere i min(e) router(e) for at undgå at få den fejl...
    afslutningsvis kan jeg lige fortælle at jeg har prøvet en anden router forbundet til tdc's homebox præcis som Dlink'en er forbundet (og konfigueret nu), denne router (netgear) havde ingen problemer, alt fungerede som det skulle, og jeg fik ingen "No IP for NAT"-fejl i TDC routeren.


    Jeg går ud fra at det er en lusket indstilling enten i TDC homebox eller i min Dlink router der skal pilles ved, for at undgå fejlen, men hvor er lige den indstilling og hvad skal jeg lede efter? - jeg har læst at det muligvis vil hjælpe at deaktivere UPNP på begge routere, er der nogen der ved noget om det?


    på forhånd tak for hjælpen :9xo


    Mvh. JohannesTN

  • Opdateret: hjælp til netværksopsætning

    Hej alle, først vil jeg sige jer rigtig mange tak, for jeres tid, og jeres gode og fyldestgørende svar!
    - Jeg undskylder, at jeg først får svaret jer alle (i et samlet svar nu) nu, men jeg har været begravet i lektier og dagligdag...


    Det positive er, at jeg langt om længe, har fundet fejlen, efter at have prøvet jeres råd. Jeg fandt fejlen selv, og jeg VED at det er en dummefejl. Men man lærer af sine fejl ;-)


    Fejlen var følgende:


    I min tid, har jeg ikke samlet så fandens mange RJ45 kabler. De gange jeg har samlet dem, har det været korte kabler. Jeg har altid bare sat ledningerne i stikket tilfældigt, så længe jeg var sikker på at de sad ens, i begge ender af stikkene. Egentlig var jeg godt klar over at der er en bestemt rækkefølge, osv. Men det kom jeg altså først i tanke om i forgårs.


    Så da jeg fik klemt nye stik på alle kabler, med ledninger i rigtig rækkefølge, spillede alt bare som det skulle. Og jeg kunne få knofigureret router, og resterende computere. Så nu kører alt i den skønneste orden, dejligt.



    Så mange tak for jeres svar og hjælp, alle. Vil afslutte tråden her :-)


    Mvh. JohannesTN

  • Opdateret: hjælp til netværksopsætning

    Jacobask:
    Det er blot på tegningen, at switch og accesspoint begge er i skurvognen. I virkeligheden sidder de med en afstand af 60 meter :-)
    - jeg har prøvet at pille accesspoint helt fra, hvilket ikke ændrede resultatet.


    hvis jeg sætter kablet, som kommer ud i skurvognen direkte i pcen, virker det fint ja. Det er det, der undre mig.



    HerrMansen
    ^ ^



    Jacobask:


    AP er forbundet til LAN, under tests :-)



    Chrizl:
    Det kan jeg sagtens få til at virke, her hos mig selv. Så det tror jeg godt man kan? :-)

  • Opdateret: hjælp til netværksopsætning

    [Blocked Image: https://dl.dropbox.com/u/56823168/Leifnetv%C3%A6rk.png]
    Som afslutning på min tidligere tråd, fik jeg overtalt min nabo til kablet netværk, i stedet for trådløst. Jeg har opsat det, som det vises på tegningen herover. Al hardware understøtter gigabit forbindelse, og netværkskablet der er trukket er STP cat. 6E


    Jeg har lavet en "reset" på routeren (1) for at forsøge at afhjælpe mit problem, men ingen ændring skete. Mit problem er som følger:


    Selve stuehus delen fungere ganske fint, og kablet mellem de to switches, er der også fin og stabil forbindelse i, dvs. kablet til switch 3, har internetforbindelse. Når så kablet tilsluttes switch 3, kan den computer (og de andre jeg har forsøgt mig med) ikke få internetforbindelse overhovedet. Den får ingen IP adresse, og det er uanset hvilken af switchens 5 porte den tilsluttes. Så altså.. Der opstår et problem et eller andet sted, når internetforbindelsen føres ind i switch 3, og ud til computeren. Computeren giver meddelsen "begrænset eller ingen forbindelse"


    Jeg har forsøgt at løse problemet på følgende måder:


    - fast IP addresse på computer tilsluttet switch 3
    - reset af ICIDU router


    men intet løste problemet.


    Det driver mig til vanvid, at jeg ikke lige umiddelbart kan finde fejlen, alle kabler er gennemtestet og virker alle sammen. Jeg tror ikke switch 3 fejler noget, da jeg har testet den i et netværk med to computere, som sagtens kan pinge hinanden. Jeg kunne forestille mig, at fejlen er et sted i routeren 1. Men hvor og hvorfor?
    Jeg mener ikke at der er specielle indstillinger der skal tages højde for, hvis man tilslutter to switches efter hinanden?


    På forhånd tak for hjælpen!


    Mvh. JohannesTN :9xo

  • Hjælp til opsætning af trådløst og kablet netværk over distance

    Hej Tweak.dk


    Så er jeg på den igen.
    Jeg er i øjeblikket ved at hjælpe min nabo, med at få internetforbindelse i deres skurvogn. Problemet er, at skurvognen står 60-70m fra router, og et trådløst signal på ingen måde er kraftigt nok, til at nå ud til skurvognen, da det skal passere 4 betonmure. Det smarteste ville være at trække et solidt RJ45 kabel hele vejen fra router, og ud til skurvogn, det ved jeg godt. Men problemet er, at min nabo, ikke vil have trukket et RJ45 kabel, mellem stuehus, og udehus. Så der må signalet altså overføres vha. wifi antenner.


    Jeg har lavet denne skitse, for at give et visuelt overblik over situationen:
     [Blocked Image: https://dl.dropbox.com/u/56823168/internet.png]



    Den stiplede linje, er wifi-signalet, og den fuldt optrukkede, er RJ45 kabel.


    Min idé er at få sendt wifi-signalet fra stuehus til udehus med wifi-antenner (som naboen allerede har!) og så få lavet det sådan at det trådløse signal der kommer ud til udehuset, laves om til en kablet forbindelse, som så kan løbe de 30m gennem kabel, ud til skurvognen, for kun at skulle døje med trådløse forbindelser fra stuehus, til udehus. Og altså ikke hele vejen fra stuehus til skurvogn.


    Men er det måden man ville gøre det på? - er det optimalt.
    Hvis dette lyder som en god ide, altså at lave det trådløse signal, om til en kabelforbindelse, for derefter at trække et kabel ud til skurvognen. Så skal der jo opsættes en enhed af en art, til at lave det trådløse signal om til et kablet signal. Men hvilken enhed er bedst at bruge til det? Den skal jo være i stand til at modtage det trådløse signal fra routeren i stuehuset, og få den lavet om til en kablet forbindelse. Er jeg ude i et Access point, extender, repeater eller hvad?


    Ovenstående er min idé til en løsning, har i en bedre idé til en løsning må i hellere end gerne bringe den på banen!
    det eneste krav er som sagt, at der ikke skal være kabelforbindelse mellem stuehus og udehus.


    På forhånd tak, for at i gider bruge tid på at hjælpe :-)


    Mvh. JohannesTN

  • Iphone 4S registrere ikke mit simkort, hjælp!

    Bubbi, tror du jeg kan være heldig det vil virke hvis jeg gør:


    "Hvis du er kunde hos Telia i forvejenHar du et alm. SIM-kort, skal du sende en SMS med teksten "skift" til 444 fra dit "gamle" SIM-kort inden du tager det nye i brug."



    fundet her: http://telia.dk/iphone/micro-simkort/


    altså hvis jeg sætter det allerede tilskårede simkort over i hendes gamle telefon, sender smsen som ovenover, venter på svar, og derefter sætter det over i Iphonen, tror du det vil virke? :-)

  • Iphone 4S registrere ikke mit simkort, hjælp!

    RTM, jeg vil teste med et andet simkort så snart jeg kan komme til det, så må vi se om det er der fejlen ligger et sted... :-)


    Bubbi, det kunne se ud som om det var skåret forkert, det har du ret i, men faktisk kunne jeg (i følge guiden, og min egen overbevisning) ikke skære det anderledes, da hele "guld-chippen" jo skulle med i et stykke på simkortet, uden at klippe det over :-)


    ellers må jeg fise ned i Telia og høre om jeg kan få dem til at lave et mikro-sim til den, det skulle vel være muligt at det kunne lave direkte i butikken? - gad vide hvad det koster...


    tak for hjælpen begge to, jeg vender stærkt tilbage :-)


    Mvh. JohannesTN

  • Iphone 4S registrere ikke mit simkort, hjælp!

    Hej Tweak.dk
    Nu er jeg nødsaget til at søge hjælp blandt jer kloge hoveder, for dette her går over min forstand, og jeg har i forvejen ingen erfaring med Apples produkter.
    Min kæreste købte igår en splinter ny Iphone 4S i TDC, uden abb. Jeg var klar over at den benyttede mini-simkort, så det første jeg gjorde, var at skære hendes simkort til, ved hjælp af en guide jeg fandt på internettet, så det kom til at passe i Iphonen.
    Efter udskæring ser det sådan ud:
    http://dl.dropbox.com/u/56823168/simkort%20%283%29.jpg
    http://dl.dropbox.com/u/56823168/simkort%20%284%29.jpg
    og sådan monteret i holderen:
    http://dl.dropbox.com/u/56823168/simkort%20%285%29.jpg
    så vidt jeg kan se, ser alt fint ud. Problemet er så bare at når jeg putter det i hendes iphone får jeg følgende meddelse, efter jeg har tændt den:
    http://dl.dropbox.com/u/56823168/simkort%20%286%29.jpg
    og efter jeg har fulgt opstartsguiden, denne:
    http://dl.dropbox.com/u/56823168/simkort%20%281%29.jpg
    for mig at se, registrere den ikke simkortet overhovedet… Jeg var så bange for at jeg havde gjort simkortet defekt. Så jeg prøvede at sætte simkortet over i hendes gamle mobil (det gik med lidt held, at få det til at passe) og i hendes gamle mobil, virker simkortet altså helt fint… Så nu er jeg på bar bund.
    Har i nogle forslag til hvad jeg ellers kan prøve? – kobler jeg Iphonenen til Itunes, fortæller den også bare at jeg skal isætte simkort.
    på forhånd tak for hjælpen :-)
    Mvh. JohannesTN

  • Forstærkning af WIFI signal?

    Hej begge :-)


    Vi har været indenover mulighederne for at trække kabel, opsætte powerlines eller benytte os af repeatere. Men vi er altså nu kommet frem til at vi i første omgang skal prøve om det kan klares med en ordentlig antenne. For at slippe for bøvl med at trække kabler. Selvom jeg godt ved at dette er den bedste løsning.


    Men er der nogen af jer, der ved noget om hvor langt og hvad denne antenne jeg linker til i første post, kan sende sit signal ud?


    mvh. Johannes