QuoteOprindeligt indlæg af Cyclups
Jeg kan godt se ide'en i en AMD 4850e, den er billig og den er mere en stærk nok, dog så ville f.eks. en E8400 være total overkill til hvad den skal bruges til.
Men den har VT og kan underclockes til samme niveau som 4850e'eren. Så hvis man tager det i betragtning, hvad giver AMD'en så som Intel'en ikke kan levere? Den lille prisforskel vs. mulighed for at skrue op for hastigheden igen, skulle jeg få brug for det og VT hvilket har kæmpe indflydelse på hvor godt en VM kører. Derudover gør VT at der er mindre overhead på VM'en hvilket gør at CPU'en har mindre at lave og dermed bruger mindre strøm, som er endnu mere fordel til Intel CPU'en.
Min fornuft siger at jeg bør købe AMD fordi den er kraftig nok og med al sandsynlighed vil udvikle lidt mindre varme (og koste lidt færre kroner at have kørende og købe) men alligevel har jeg lyst til at købe Intel.
"rigtig meget" har ikke noget at gøre med om man er kræsen eller ej. En Raptor er ikke pengene værd. Den lavere søgetid gør måske at dit windows starter få sekunder hurtigere, men de fleste brugere vil mærke større forbedring ved at købe 3 af de førnævnte WD 6400AAKS diske og køre dem i RAID0 end de vil med en Velociraptor pånær i enkelte situationer.
men som sagt, det er mit problem, og det er der nok ikke meget der kan gøres ved, det jeg mægtig gerne vil have hjælp til er at reducere varmen systemet udvikler. 