q9300 OC-tråd

Jeg tror jeg vil følge lidt med her...

Har hævet min fsb til 390mhz indtilvidere.. Og kører jeg test med prime, så holder den sig på omkring 38 grader. Med luftkøling..
ved ikke hvor langt den kan før der sker noget,
At ændre på volt osv, er jeg ikke kommet til endnu, så¨følger spændt med..

Uden at være sikker så vil jeg sige 90% vil oc til 450-470fsb og så er det slut.
Så en god Q6600 G0 vil være et bedre valg pga af den større cache og den højere multi. Husk dog at de nye har sse 4.1 som nogle få programmer kan gøre god gavn af, men i alt andet vil den være langsommere clock for clock.

Quote

Oprindeligt indlæg af noxon
Uden at være sikker så vil jeg sige 90% vil oc til 450-470fsb og så er det slut.
Så en god Q6600 G0 vil være et bedre valg pga af den større cache og den højere multi. Husk dog at de nye har sse 4.1 som nogle få programmer kan gøre god gavn af, men i alt andet vil den være langsommere clock for clock.

Jeg har min stabil på 3.4 ghz, 7,5x450. Og der kører den fint. prøvede at hæve den til 460, men der frøs den i windååse..

Ved ikke om det ville hjælpe at hæve vcore, den står som standard - 1,265 v

Vis du er noget 3.4Ghz på stock Vcore så hæv den lidt, det kan ikke skade!

Quote

Oprindeligt indlæg af Fmp
fint EstebanV.:)

noxon: ja men change for at få en GO model når man bestiller en, er ikke så stor.. og kender ikke noge der står i sådan en butik så der kan soteres:( og det skal jo være en GO før det er noget ved....
og så har de nye jo plusset ved at være lavet på 45Nm,, mindre varme samt SSE4

Jeg tror ikke du kan få andet en G0, alle B3 er væk for længst.

Ja, det har jeg og jeg er meget godt tilfreds med den.
Jeg prøvede for "sjov" at clocke den til 3,15 GHz (420*7,5) med alt i auto. Der er den klippe stabil, 45 grader ved load, 24 grader idle.
Men af en eller anden årsag kan jeg ikke komme over 430 MHz på fsb uden at Windows fryser. Har prøvet at underclocke både ram og cpu, men det hjælper ikke. Jeg er ikke hardcore OC'er, så hjælp er velkommen.

Til noxon:
Q9300 vs Q6600: Der vinder Q9300, den har højere IPC (Instruction Per Clockcycle). Men Q6600 har fordel af højere multiplier

Quote

Oprindeligt indlæg af JAJackson
Ja, det har jeg og jeg er meget godt tilfreds med den.
Jeg prøvede for "sjov" at clocke den til 3,15 GHz (420*7,5) med alt i auto. Der er den klippe stabil, 45 grader ved load, 24 grader idle.
Men af en eller anden årsag kan jeg ikke komme over 430 MHz på fsb uden at Windows fryser. Har prøvet at underclocke både ram og cpu, men det hjælper ikke. Jeg er ikke hardcore OC'er, så hjælp er velkommen.

Til noxon:
Q9300 vs Q6600: Der vinder Q9300, den har højere IPC (Instruction Per Clockcycle). Men Q6600 har fordel af højere multiplier

Ja det har jeg fundet ud af, troede egentlig kun de vandt på den ekstra cache+sse4.1, men der tog jeg fejl. -Det har der bare ikke rigtig stået så meget om rundt omkring på nettet, det med IPC.

Ang dit oc, så prøv at gi +0,1 til pci-e, fsb og mch, ellers sæt volt til auto evt også timings, hvis intet af det hjælper har du nok ramt en fsb mur

Så lavt? Nu ved jeg ikke lige med de nyere board's, men hvis der stadig er FSB huller her og der så prøv at springe op til 430 eller mere.

Har prøvet at give mere spænding til diverse enheder.
Hvad er et fsb-hul og hvordan kommer jeg videre? Det virker ikke at springe over. Er der en eller anden indstilling jeg har glemt?
Er stadig klippe stabil ved 420/3150...