VISTA & Hardware

    Mjello folks.


    Har tænkt på at jeg vil invistere i Microsoft Windows Vista Home Premium og havde så tænkt på at opgradere mit system med 2x1GB RAM mere og regner da med at det burde kunne træke VISTA og de nye spil men så læste jeg lige denne tråd:
    http://www.tweak.dk/forum/thread.php?threadid=89408&sid=


    kan det virkelig passe VISTA trækker ens/min comp så meget ned i sølet?
    altså nu er jeg ikke den store grafikfreak men det skal da se godt ud når man spiller, dermed ikke sagt at jeg behøver alt Anti Aliasing og ansisotropisk osv osv på, men spillet skal kunne spilles uden det hakker og se godt ud på samme tid, for ellers gider jeg ikke at spille spillet :crazyeyes:
    kan det betale sig at invistere i VISTA for at udnytte DX10 eller spiser VISTA for meget af ens/min computer kraft så der ikke er nok til DX10 spil?

    ASUS MAXIMUS VII HERO Z97
    Intel i7 4790K @ 4600Mhz
    gigabyte GTX 980TI
    Kingston HyperX Fury DDR3-1866 DC 16GB
    2x Samsung 850 EVO SSD - 250GB @ Raid 0
    Noctua NH-D15
    Corsair Obsidian 450D
    Asus PG278Q 144 Mhz

    Rettet en gang, sidst af dMITIj ().

    nogle ting køre dårligere på vista men de fleste ting kan du ikke mærke forskeld på.


    et spil som World in Conflict køre faktisk bedre på vista end på win xp.


    det jeg ikke kan lide ved vista er dens lokal netværks del imo stinker.

    Altså umiddelbart så syntes jeg folk overdreve en smule når det kommer til Vista, det eneste problem jeg havde var at jeg kun kørte med 2GB ram og da så smid Vista 64-bit Ultimate på og begyndte at spille BF2 med nogle andre programmer åbne laggede jeg men når jeg lukkede alt unødvendigt kunne det lige køres rundt, så umiddelbart så vil jeg sige har man 4GB burde altså ikke gøre det store, gjorde det i hvert fald ikke for mig...