Det er sq da ret vildt 10 dage for at tage et billede..
Verdens største foto og camera.
-
-
haha. man skal sgu være god til at stå stille hvis man skal have taget et billed af sig selv med sådan en der
.. Gad vide hvad der sker hvis man tager et billed af noget der bevæger sig?
-
Quote
Originally posted by DXC
haha. man skal sgu være god til at stå stille hvis man skal have taget et billed af sig selv med sådan en der.. Gad vide hvad der sker hvis man tager et billed af noget der bevæger sig?
Hvis eksponerings tiden er 10 dage ville det være helt slørret hvis der er den mindste bevægelse på billedet.
Men har svært ved at forestille mig kvaliteten af billedet. Med så lang en lukker skal det satme stå stille lige ledes motivet.
-
Quote
Originally posted by celfa
Hvis eksponerings tiden er 10 dage ville det være helt slørret hvis der er den mindste bevægelse på billedet.
Men har svært ved at forestille mig kvaliteten af billedet. Med så lang en lukker skal det satme stå stille lige ledes motivet.
Hvis man laver en bevægelse vil den slet ikke vare længe nok til at den vil blive opfattet alligevel.
Du kan hoppe rundt foran motivet i en time uden det vil kunne ses på billedet, det er klart når der er så lidt lys tilstede. Desuden er der slet ikke tale om en "lukker", men blot et kæmpe stykke stof vædet ind i lysfølsomt væske. -
Quote
Originally posted by MvK
Hvis man laver en bevægelse vil den slet ikke vare længe nok til at den vil blive opfattet alligevel.
Du kan hoppe rundt foran motivet i en time uden det vil kunne ses på billedet, det er klart når der er så lidt lys tilstede. Desuden er der slet ikke tale om en "lukker", men blot et kæmpe stykke stof vædet ind i lysfølsomt væske.Mener også hvis man tager et billede af en mark i blæs vejr i 10 dage ville det ligne lort..
Og jo der er tale om en lukker. Lukkeren er bare ikke det samme som i et kamera. De har fx. brugt en port som lukker, og derefter fremkaldt det i en mørklagt pool.