Leger med tanken om conroe system

Ville ta et andet mobo istedet for det combocrap.
Ta et af dem(P35chipset) til 800kr, så spare du også ~200

PSU, ta en god ~500watt

Køler, så sku denne være kanon til prisen: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=180003

ser nice nok ud, har selv ramne og de kan clockes til 1000MHz

det ikke så smart at køre med dvd og hdd på samme ide port

sata -> ide
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=317206

eller ide controller..
[Blocked Image: http://www.e-billeder.dk/fotos/medium/726.IDE+controller.jpg]

"Inno3D GeForce 8800GTS (320MB)" - efter hvad jeg har læst af reviews er det direkte dumt ikke at gi de der ekstra 500 kr for at få GTS kortet med 640MB

de kommer jo and på opløsningen ens skærm køre med
ved 1280x1024 er 320MB fint

ellers må du lige smide nogle link hvis du ved noget vi andre ikke ved

det stå både i manualen til hdd/mobo og dvd

god vi er gået over til sata

Hvis du køre hdd og cd/dvd på samme kabel, køre det bare ved 33mb/s, eller laveste fællsnævner.
Så hvis det bare er til lager kører det skam fint sammen, jeg har da ihvertfald aldrig oplevet fejl osv.

Quote

Originally posted by noxon
Hvis du køre hdd og cd/dvd på samme kabel, køre det bare ved 33mb/s, eller laveste fællsnævner.
Så hvis det bare er til lager kører det skam fint sammen, jeg har da ihvertfald aldrig oplevet fejl osv.

ikke helt rigtigt, hvis man køre med to enheder som har forskellig hastighed vil man ikke køre med laveste hastighed, man kan godt køre med et DVD drev som f.eks. køre med ATA-4 og en hdd som køre med ATA-6 eller ATA-7 og de vi så ikke køre ATA-4

Quote

Originally posted by Cyclups

ikke helt rigtigt, hvis man køre med to enheder som har forskellig hastighed vil man ikke køre med laveste hastighed, man kan godt køre med et DVD drev som f.eks. køre med ATA-4 og en hdd som køre med ATA-6 eller ATA-7 og de vi så ikke køre ATA-4

Okay, så var min harddisk nok bare så langsom dengang jeg testede det hehe.. Passede nemlig med ~33mb/s

hdd hastigheden bliver nedsat hvis der sider hdd og dvd på samme ide
(står i manualen)
hvad der så sker med dvd ved jeg ikke ?

har selv hdd og DVD på samme controller uden nogen tab af performance på hdd.
lidt fra Wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/AT_Attachment
"It is a common misconception that, if two devices of different speed capabilities are on the same cable, both devices' data transfers will be constrained to the speed of the slower device.

For all modern ATA host adapters (since, at least, the late Pentium III and AMD K7 era) this is not true, as modern ATA host adapters support independent device timing. This allows each device on the cable to transfer data at its own best speed.

Even with older adapters without independent timing, this effect only impacts the data transfer phase of a read or write operation. This is usually the shortest part of a complete read or write operation (except for burst mode transfers)."

jeg kan ikke give dig ret..

(dit eget link)

"One operation at a time"
This is a much more important effect. It is caused by the omission of both overlapped and queued feature sets from most parallel ATA products. This means that only one device on a cable can perform a read or write operation at one time. Therefore, a fast device on the same cable as a slow device under heavy use will find that nearly every time it is asked to perform a transfer, it has to wait for the slow device to finish its own ponderous transfer.

For example, consider an optical device such as a DVD-ROM, and a hard drive on the same parallel ATA cable. With average seek and rotation speeds for such devices, a read operation to the DVD-ROM will take an average of around 100 milliseconds, while a typical fast parallel ATA hard drive can complete a read or write in less than 10 milliseconds. This means that the hard drive, if unencumbered, could perform more than 100 operations per second (and far more than that if only short head movements are involved). But since the devices are on the same cable, once a "read" command is given to the DVD-ROM, the hard drive will be inaccessible (and idle) for as long as it takes the DVD-ROM to complete its read—seek time included. Frequent accesses to the DVD-ROM will therefore vastly reduce the maximum throughput available from the hard drive. If the DVD-ROM is kept busy with average-duration requests, and if the host operating system driver sends commands to the two drives in a strict "round robin" fashion, then the hard drive will be limited to about 10 operations per second while the DVD-ROM is in use, even though the burst data transfers to and from the hard drive still happen at the hard drive's usual speed.

The impact of this on a system's performance depends on the application. For example, when copying data from an optical drive to a hard drive (such as during software installation), this effect probably doesn't matter: Such jobs are necessarily limited by the speed of the optical drive no matter where it is. But if the hard drive in question is also expected to provide good throughput for other tasks at the same time, it probably should not be on the same cable as the optical drive.

Remember that this effect occurs only if the slow drive is actually being accessed. The mere presence of an idle drive will not affect the performance of the other device on the cable (for a modern host adapter which supports independent timing).

men lad i det mindste vær med at brænd filer fra hdd til dvd på samme ide

DonRon, jeg kan se at vi faktisk begge har ret, ved at putte to enheder med forskellig ATA hastighed på samme PATA controller vil ikke nedsætte ATA hastigheden på begge enheder til f.eks. ATA-4 selvom at hdd f.eks. er ATA-6 og hvis man putter fuld load/transfer på begge enheder så vil den langsommen sænke til hurtige.
så jeg vil gi dig ret i at det ikke er en god ide at putte en dvd brænder på samme PATA controller som den hdd som man brænder fra.

Quote

Originally posted by xdream
Okai kan vi ikke holde oss til topic nu?? Desuden hvis det bliver et problem kan jeg jo bare købe et ny SATA dvd-brænder så er den skid slået...

Tror i prisen på det mobo her er en fejl??
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=385018

og i så fald skulle jeg så hellere vælge:
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=384009 Abit IP35-E, som jo også er et P35 chipsæt mobo

Og igen hvilken strømforsyning vil I anbefale til hele systemet??

Display More

der er nok rimelig stor chance for at den pris er en fejl, det andet Abit bundkort ser godt ud

Du kan jo også bare prøve at bestille det Asus bundkort og se hvad de siger til din bestilling.