Hey
Fandt denne artikel.. http://www.hardwareonline.dk/nyheder.aspx?nid=9420 !
Ærligt talt jeg hat ikke lagt mærke til noget som helst, spil..prg u name it flyver afsted uden problemer ifølge ham Raadt, så har intel udgivet en liste med 20-30 fejl..det er sq mange !
*Ka høre AMD fnise i det fjerne*
Nå...E6600 er ikke på listen 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7897
ovenstående er vidsdt hele nyheden..
Der står åbenbart at ham Theo De Raadt er lidt af et tudefjæs.
Linus Torvalds siger også i artiklen, at fejlene på Core 2 Duo er "Insignificant", altså ikke bemærkelsesværdige.
Og så er der vidst ikke mere at sige til dét.. 
Og op i det sorte hul med AMD, de er i hvert fald ikke en høstblomst bedre (Intel skyder direkte med skarpt når det kommer til ydelse, så tror ikke rigtig AMD tør komme med nogen kommentare).. Når fejlene ikke er noget man bemærker i hverdagen, så er der ikke noget at tude over. 
hvor er listen ?
der står også at..
QuoteWindows brugerne skulle med andre ord ikke frygte alle disse fejl, men open source folket er i farezonen.
QuoteOriginally posted by Phero2006... en liste med 20-30 fejl..det er sq mange !
Hehe... Nej. 20-30 fejl er altså ikke mange på en så kompleks processor. 
Som nogle kommentarer på de kilder der er linket til også nævner, så er det helt normalt at processor-fabrikanter udsender errata'er.
Dette er tekniske dokumenter henvendt til udviklere der koder direkte ned til processoren. Andre som anvender et styresystem bør ikke bekymre sig om disse fejl, da de intet betyder for dem 
Kunne heller ikke lige finde dokumentet hos Intel, men så igen... De har jo så vidt jeg kan se heller ikke udgivet et ordentligt datablad som almindelige folk kan hente.
Hvis du vil have et eksempel på datablad og errata, så kan du se det for en mindre processor her:
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/msp430f149.html
Interresant liste Dog er det til Core Duo/Sole og ikke Core 2 Duo 
og så er den 1½ år gammel
Dog vil man ved at læse den igennem, kunne se at det kun er bios, styresystemer og virkelig low-level programmer, der vil kunne gøre noget ved fejlene. Andre dødelige behøver bare programmere på normal vis
Ikke så tit at man skriver et program der fx kigger på bit 5 i statusregisteret, som fortæller om en floating-point operation gav et upræcis resultat. Og derfor ville opdage (jvf. AE12) at dette flag i nogle tilfælde ikke bliver sat, hvis man laver en FPU instruktion lige efter nogle bestemte andre instruktioner 
