AVG eller hvad???

Quote

Originally posted by xdream
Tja jeg vil ALDRIG nogensinde benytte KasperSky mere..!!! Suger alt kraften ud af din computer, og min computer blev flere minutter om at starte op med det lort.!! Hehe mange meninger, men synes også bedst om AVG eller AVAST.! Avast bruger lidt flere ressourcer end AVG, men til gengæld er den også meget effektiv..!

No matter what, så vil jeg aldrig anbefale KasperSky...!!

Har hørt at BitDefender skulle være meget effektiv? men har dog aldrig prøvet den selv..

EDIT: så lige link lidt længere oppe... Det med at AVG kun fanger 54.07% passer jo ingen steder... Det er tydeligvis noget der er udarbejdet i samarbejde med KasperSky!! for så god er den i hvert fald ikke..

Display More

Bare fordi den gør dit system langsom betyder det jo ikke Kaspersky er dårlig ...

Quote

Originally posted by Macimuz
Bare fordi den gør dit system langsom betyder det jo ikke Kaspersky er dårlig ...

I mine øjne, så jo..! Jeg vil gerne kunne bruge min computer selvom der kører en antivirus i baggrunden... Kan ikke rigtig se idéen i at have en antivirus der suger 50% af ens ressourcer... Det er da et kæmpe minus i mit regnskab i hvert fald...

Quote

Originally posted by xdream
EDIT: så lige link lidt længere oppe... Det med at AVG kun fanger 54.07% passer jo ingen steder... Det er tydeligvis noget der er udarbejdet i samarbejde med KasperSky!! for så god er den i hvert fald ikke..

Hvad bygger du den udtagelse på ? ... Forhåbenligt ikke hvor meget en AV sluger af systemressourcer. Det har jo intet at gøre med effektiviteten når det kommer til opdagelsen og fjernelse af vira.

.... men ja, Kaspersky ER mere effektiv end AVG ...

Norton Internet Security 2005

virkeligt lækker program og har taget ALT der har været på vej ind

tager næsten ingen sys ressourcer

jeg tror sku heller ikke rigtigt på den test der. for AVG ligger normalt ikke så langt nede på listen. jeg har brugt i 2 år efterhånden og har pt ikke haft nogle vira. det er nok til at jeg bliver ved med at bruge det. og jo Kaspersky er sikkewrt bedre. men det koster så til gengæld og nogle knaster. der er en del ting som man skal holde op imod hinanden når man vælger sit antivirus produkt. ikke kun hvor godt det er til at hapse alle vira. men også hvor få resourcer det tager, bruger venlighed osv. sådan har jeg det i hvertfald

Quote

Originally posted by xdream
Tja jeg vil ALDRIG nogensinde benytte KasperSky mere..!!! Suger alt kraften ud af din computer, og min computer blev flere minutter om at starte op med det lort.!! Hehe mange meninger, men synes også bedst om AVG eller AVAST.! Avast bruger lidt flere ressourcer end AVG, men til gengæld er den også meget effektiv..!

No matter what, så vil jeg aldrig anbefale KasperSky...!!

Har hørt at BitDefender skulle være meget effektiv? men har dog aldrig prøvet den selv..

EDIT: så lige link lidt længere oppe... Det med at AVG kun fanger 54.07% passer jo ingen steder... Det er tydeligvis noget der er udarbejdet i samarbejde med KasperSky!! for så god er den i hvert fald ikke..

Display More

Jeg har brugt Kaspersky i godt et år nu, og er godt tilfreds med det.
Ind i mellem tager det lige 10 sekunder for den at komme i omdrejninger når den skal opdatere ved opstart, men jeg har på fornemmelsen at problemet ligger på net-siden.
Ved almindelig brug mærker jeg den slet ikke. Den tager lige nu f.eks. ca. 5700kb hukommelse. Ikke at hukommelses forbruget spiller den store rolle, men jeg synes da det give ren indikation af hvor mange resourcer den bruger.

Kan slet ikke relatere til dine erfaringer.