Ok jeg er bare i tvivl om hva fanden jeg skal ud og smide penge efter lige i øjeblikket...
Har kig på følgende...
Canon EF-S 10-22
Canon EF 17-40L
Prisen er ca den samme men hva vil jeg bruge mest ??
Til dem som ikke ved det skyder jeg med 20D
Ok jeg er bare i tvivl om hva fanden jeg skal ud og smide penge efter lige i øjeblikket...
Har kig på følgende...
Canon EF-S 10-22
Canon EF 17-40L
Prisen er ca den samme men hva vil jeg bruge mest ??
Til dem som ikke ved det skyder jeg med 20D
Canon EF 17-40L uden tvivl
QuoteOriginally posted by Tismund
Canon EF 17-40L uden tvivl
Bygger du på hvad at der står L bagved
Er godt nok glad for min 70-200L men den 10-22 giver nogle satans gode billeder så vidt jeg kan se. Hvis vi kigger lidt på det så giver 10-22 et ny område zoom mæssigt... 17-40 giver kun 5mm da jeg jo har en 24-70.
Spørgsmålet er om 17-40mm er bedre eller om 10-22 faktisk er stort lige så god??
Spørgsmålet er også hvilken jeg vil komme til at have mest på kameraet...
Sorry for OT:
Men jeg har ikke vildt stor forstand på de kamerare.
Men tror du ikke din lokale foto pusher kan give de nogle rigtige godt hints?
QuoteOriginally posted by HuleFanden
Sorry for OT:
Men jeg har ikke vildt stor forstand på de kamerare.
Men tror du ikke din lokale foto pusher kan give de nogle rigtige godt hints?
Nej jeg tror at 99% af de fotohandlere der er i dk ved lige så let som en tilfældig man på gaden. Bor desværre ikke i kbh så der er langt til photographica som ellers nok kunne komme med input.
Men nej langt de fleste forhandlere i dk ved ikke meget om udstyr på det plan og har det aldrig hjemme så man kan få det i hånden Ulempe ved vores lille bitte land
Jeg ville klart tage 10-22, specielt da du har 24-70eren.
Du får jo pludselig en vidvinkel, det er 17-40 jo ikke lige frem.
Thomas
Vil da også klart sige at det er den jeg helder mest til