Display More
Billedet er lidt mere nuanceret i mine øjne, end som så hvilket især de tests, som du har linket til egentlig osse viser og bliver forklaret lidt hen af vejen.
Bulldozer fungerer ikke optimalt i win7, det er der vist enighed om, 2 patches blev frigivet og hurtigt trukket tilbage igen, da de ikke ændrede en dyt overhovedet og endda i et af tilfældene gjorde en halvfesen preformance dårligere, så det er heller ikke optimalt.
Microsoft har siden været ude med, at der er fuld understøttelse for bulldozer i win8, som kommer til sommer forhåbentlig eller sensommer.
Det er jo ikke AMD's skyld at OS ikke kan udnytte den kraft og de nye muligheder, som rent faktisk er tilrådighed, er det ?, nej det er Microsofts.
FX er bestemt ikke nogen dårlig CPU, men nogen sandy killer er og bliver den ikke i spil, men gør det noget overhovedet ?, ikke i mine øjne.
Den kan stadigvæk levere alt den power som skal til i spil, for at føde et highend GFX, som egentlig er det der betyder noget, når først der bliver skruet op for detaljer og alt det andet eyecandy, da det bliver GFX, som skal tage slæbet og levere de frames, som skal til for at folk får en god spiloplevelse.
Lige før jeg skiftede min gode gamle C2Q Q6600 ud med AMD FX-8120 for ca 14 dage siden, så oplevede jeg ved selvsyn, forskellen i spil mellem I2500K og AMD FX-8150 hos en kammerat, der har begge platforme i huset. Der sidder samme hardware i begge maskiner på nær CPU og bundkort.
Han spiller på et AMD setup og hans kæreste spiller på et Intel setup, begge systemer kører ved samme Ghz(4.5), begge har samme mærke ram, antal og kører ved samme timmings(8GB, 1600Mhz, 7-7-7-24-2T), ens GFX 570, samme skærme og samme opløsning(1920x1200), så forskellen ligger kun i bundkort og CPU.
I en gennemspilning af 8 spil som de spiller sammen side om side, så føltes spiloplevelsen mere smooth og glidende på AMD i de 5, og Intel i de 3, selvom tests og tal siger noget andet.
Der må jeg give Dnope ret, jeg kunne egentlig ikke selv rigtig tro det, men jeg stod lige bag dem og så dem spille og kunne se begge skærme på samme tid.
Vi brugte lang tid efter, på at snakke om hvad der er grundlag for det, men kunne ikke rigtig komme frem til en fornuftig forklaring, andet end jeg ved hvad jeg så, og spiloplevelsen føles mere glidende og du kunne se forskellen,selvom tallene sagde noget andet.
Jeg er så gået imod strømmen, og har investeret i AMD FX 8120 af flere grunde, allerførst ville jeg ved selvsyn konstatere om bulldozer var/er så dårlig, som tests og omtale viser, og der kan jeg med rette sige, det er den ikke.
Jeg er så osse hoppet fra en aldrende LGA 775 platform, men stadigvæk glimrende til at spille på til AM3+, og det har været en rigtig positiv oplevelse, som jeg bestemt ikke har fortrudt.
Jeg er ikke nogen fanboy, siden jeg ikke har haft et AMD setup siden de gode gamle Athlon 64 singlecore dage og pentium 4, og jeg har været rigtig glad for min Intel P45/Q6600 i mere end 3 år, som min mand nu har overtaget, siden den stadigvæk kan levere et punch i de spil, som han holder af at spille og jeg har så fået noget nyt hardware at lege med, og jeg er mere end glad for det.
En anden overvejelse, som jeg tog med inden køb, er at jeg gør en del i video og med familie på den anden side af kloden, så ryger der en god del med posten over til dem, og ved videoredigering kommer FX's 8 faktiske kerner i spil, og det tror jeg på at der kun vil blive bedre når win8 kommer ud.
Ikke at forglemme, at chipsettet 990FX understøtter x16 i pci-e hvilket sandy ikke gør native og kun kan levere det, ved brug af en NF200 chip. Så nu kan jeg udnytte mine 2x5850 i crossfire fuldt ud og det er mere end rigeligt i de spil, som jeg holder af at spille.
Problemet har været i mine øjne at hypen omkring bulldozer kom op i et luftlag hvor alles forventninger var skruet så langt op(jeg selv inklusive), at den næsten ikke kunne gøre andet end at skuffe ved launch.
Men DÅRLIG er den sgu ikke.
Mvh
Sam
Spændende læsning.
Såfremt du skulle anbefale et bundkort, som ikke understøtter to grafikkort, hvilket skulle det så være?
Og så kunne det være ret interessant at høre, hvilke spil du som som bedst på de to maskiner.
.
. 
(dog inkluderet en SSD). Så det kunne lige så godt være det du foreslår, som et i5 2500k - jeg ved blot ikke hvad der er bedst..