Hejsa Tweak.dk.
Jeg planlægger at bygge mig en ny server i løbet af et par måneder, da den gamle er blevet for lille og kan ikke udvides. Den nuværrende bruger 2 x WD20EARS HD i RAID1, og det har kørt bare perfekt.
Planen var så at bygge en server i et bedre kabinet (mini-ATX), hvor der vil være plads til 8 disk totalt. Jeg havde overvejet at bruge RAID5 istedet for RAID10, da R10 ikke kan udvides og er mere eller mindre låst fast til max 4 TB plads. Bundkortet bliver så et Sandy Bridge H67 og en Core i3 2100T CPU dertil.
Nu kommer det store dilemma så, at WD20EARS HD'en faktisk slet ikke bør bruges til RAID, pga. dens sløve error correction. Man risikerer at ens array smider den af. Jeg har dog ikke oplevet det med mit nuværrende array, men udover dette læste jeg nogle brugere på Intels forum (har desværre ikke link mere), havde et helvedes bøvl med disse HD'er i RAID5 setup. Det var noget med partition allignment der gik helt amok på Sandy Bridge RAID controlleren, når man brugte diske med advanced format (dem med 4096 sektors istedet for 512). De fandt også ud af, at det er rigtigt skidt at køre med et lige antal diske i et RAID5 setup. Om det så lige har noget til fælles med WD20EARS, det aner jeg ikke. Resultatet var at deres RAID5 setup havde en skrive hastighed på 11-15mb/s, hvilket jo er total ubrugeligt.
Alternativt havde jeg overvejet at bruge Western Digital AV-GP serien, da de ikke er specielt dyre. Men fandt hurtigt ud af, at disse diske kun må bruges til video optagelser (feks indenfor security), da de ikke laver fejlretning på disken. Jeg kan forstå at de ikke er særligt oplagte til alm. data brug. Til sidst er der kun Enterprise edition diske, men så bliver det pludseligt dyrt, hvis jeg skal have 4-5 diske af dem.
Jeg kunne godt tænke mig at høre fra nogle, som har haft success med at køre et RAID5 (eller RAID10) array på en Sandy Bridge controller, og hvilke diske der er brugt. Lige nu kan jeg ikke se en løsning på mit problem, medmindre jeg punger 4500 kr ud for diske 