en fugl og en blomst.

  • Det er lidt synd at der ikke er skyfrit på nr. 1.. Den sorte solsort forsvinder lidt i mørket


    Nr. 2 er faktisk god :) den flotte blomst i kombination med det lidt døde/kedelige (på den gode måde ;) ) virker rigtig godt

  • Synes desværre fuglen er alt for "sort". Det ligner bare en klat farve med et orange næb. Du kan ikke rigtig se fjerkontur osv.
    Blomsten er bedre, både med baggrunden og detaljerne.


    Men nedskalér lige billederne en anden god gang, og giv dem en omgang hurtig redigering med levels og farver, så bliver de lynhurtigt meget pænere :)


    Og ellers bare tag MASSER af billeder, det er den hurtigste måde at blive god på :9xo

  • karga:
    desværre kan jeg ikke bestemme om det er skyfri himmel :D men ja den forsvinder lidt.


    faktisk er det lidt sjovt at du nævner det "døde" fordi det er taget udenfor et plejehjem :P


    brtlsn:


    billedet af fuglen er taget et stykke væk og der er zommet en del. tror det er derfor at ligner en sort klat. sådan nogle møg fugle er svære at fange..


    ellers tak for den gode respons.


    kan i komme med et godt redigerings program som ikke er for svært - og gratis :D


  • Nu skriver du godt nok gratis.. men Jeg synes Adobe Lightroom 3 er fantastisk. Du kan ikke manipulere billeder ligesom i Photoshop, men du kan rette dem til, og det er nemt at gå til..

    CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
    MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
    GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
    SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
    Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
    Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

  • Hvis det skal være gratis er Paint.net MEGET nemt at gå til, og lidt mere avanceret er GIMP, som også er rigtig godt.

  • til husbehov kunne picasa evt også være noget hvis du virkelig ikke vil ha det kompliceret, men ellers vil jeg også varmt anbefale gimp.



    billede nr to er ret godt men kunne som sagt godt bruge lidt efterbehandling.