Overclocking med AISuite

At manuelt overclocke i BIOS er altid det bedste. Det lærer du helt sikker også mest af.

Du skal bruge prime95 og coretemp/realtemp til at stressteste og aflæse temps med.
Så kan du bruge CPU-ID/CPU-Z til at aflæse dit OC med, der kan du også se om der bliver over eller undervoltet.

Quote

Oprindeligt indlæg af Ra66it
Hvad med test af RAM?

Det klarer prime95 også. Lad den køre blend et par timer, kan den klarer det en stabil.

Ved godt at nogen siger den skal køre 24 timer, men jeg mener det er helt overdrevet. Klarer den 2-3 timer klarer den alt.

Quote

Oprindeligt indlæg af Ra66it

Det skal lige siges, at jeg først lige skal have fat i en Noctua NH-U12P.

Rigtige mænd køber en Noctua NH-D14!

Nu kan jeg ikke se din signatur så ved ikke hvilke system specs du har, men hvis det sandybridge skal du være opmærksom på at vcore voltage ikke bliver læst korrekt i CPU-Z, bare så du ikke sidder og klør dig i nakken over at den siger noget andet end den er sat til i bios.

Og vil give skjold ret i at 2-3 timer med prime95 er rigeligt, er intet ud over prime95 der nogensinde kommer til at stresse dit system så meget som det, så hvis den overlever der, burde den kunne tage alt.

Quote

Oprindeligt indlæg af Skjold
At manuelt overclocke i BIOS er altid det bedste. Det lærer du helt sikker også mest af.

Du skal bruge prime95 og coretemp/realtemp til at stressteste og aflæse temps med.
Så kan du bruge CPU-ID/CPU-Z til at aflæse dit OC med, der kan du også se om der bliver over eller undervoltet.

Det er så en sandhed, med lidt modifikationer, du smider op der ;).

Programmerne fra de store producenter, så som Asus, Gigabyte og MSI er efterhånden blevet så gode til at autotune, at forskellen mellem selv at sidde og bruge timer i bios eller trykke på knappen, er minimale.
Noget helt andet er så, at han da helt klart vil lære mere ved at gøre alle indstillingerne selv helt fra bunden, selvom man jo egentlig laver det samme hele tiden og kun skruer ganske få steder.

Der hvor jeg kan se fordelen i de programmer er, at de giver dig et rigtigt godt billede af hvor højt dit system kan komme uden problemer og uden noget går galt. Man skal jo selvfølgelig vide på forhånd hvad man skal skrue på, for at kunne komme op på samme hastighed, det giver dig fordelen ved at kunne bruge tiden på at fintune og lige hive de sidste Hz ud af sammensætningen af hardware.

Fordi man selv laver alle indstillinger, så er det altså ikke mirakler, som kommer ud af det i sidste ende, fremfor at bruge programmet til det, til daglig brug. Manuel indstilling som jeg ser det, har sin store fordel i, at du vil kunne finde ud af helt præcist hvor højt hele systemet kan komme op og rende, men det er da slet ikke sikkert, at det er godt til 24/7/365 brug.
Jeg kører lige knap 400 Mhz under hvad jeg kan få den op på stabilt, med den køling jeg har nu og det er ganske fint, jeg har ikke brug for de ekstra Mhz til daglig brug. De kommer da kun i brug hvis jeg endelig skulle få mig forvirret til at køre en gang "wankermark", for lige og se om sidste nye driver har givet mig noget som helst.
Jeg har kørt mit system på de 3.5Ghz siden 2008, godt nok med et andet MB, så det kan man da hævde, at det er stabilt og med et headroom på 385 Mhz stadigvæk hvor systemet er stabilt, så egentlig power er der nok af endnu, jeg har bare ikke brug for det.

Ideen med OC er jo 2 ting, som jeg ser det:

1. Hvor højt kan systemet komme op og rende

2. Finde det punkt hvor systemet yder rigtig godt jf. temperaturer, larm og stabilitet i alle situationer hvor du bruger din maskine, så man ikke risikerer at løbe ind i en pludselig BSOD og evt. mistet arbejde.

Hvor punkt 2 er den vigtigste. Punkt 1 er jo kun sjov og hygge især når man sammenligner med ligende systemer og pludselig ser, at en eller anden har haft sin, noget højere oppe, så er der da lagt i kakkelovnen til et par fornøjelige timer i selvskab med bios.

Mvh
Sam

Fra hvad jeg kan se på billederne af Fractal Design R3 kabinetterne på google så kan jeg ikke se noget til hinder for du ikke skulle have plads til den.

Eneste jeg kunne tænke kunne komme lidt i vejen ville være dine ram måske var lidt for høje, men du kan rykke køleren op et par takker så det burde heller ikke være et problem.

Ja ser fint ud, så køb du dig bare en NH-D14 istedet.

Min 2500K er 4.5 ghz ved 1.38v vcore og efter 2 timers prime95 går mine gennemsnits temp for de 4 cores ikke over 62c, så jeg godt tilfreds med den.

Quote

Oprindeligt indlæg af Ebo

Programmerne fra de store producenter, så som Asus, Gigabyte og MSI er efterhånden blevet så gode til at autotune, at forskellen mellem selv at sidde og bruge timer i bios eller trykke på knappen, er minimale.

Jeg har stadig til gode at opleve AI Suite lave et stabilt overclock der kommer over 20%.
Kan ikke udtale mig om Gigabytes/MSI's funktioner, da jeg ikke selv har haft testet dem, men har stadig til gode at høre noget positivt.

På mit gamle Asus X48 kunne AI Suite ikke engang præstere at få min Q9650 over 3.2 uden at boote med "Bios has recovered from a serious error" eller noget i den stil. Det var til trods for den løb 4Ghz med manuelt oc.

Så jeg står ved mit svar indtil andet er erfaret.

Men jeg er helt enig at der ikke er den store fidus med et massivt 24/7 overclock med mindre man har et reelt behov. Det er både spild af strøm og CPU levetid.

Har selv brugt Asus´s Turbo V mange gange med god succes, har bla haft min 920 til at kører 4,2GHz stabilt.

http://drivers.softpedia.com/downloadTag/Asus+TurboV+Utility

Quote

Oprindeligt indlæg af Skjold

Jeg har stadig til gode at opleve AI Suite lave et stabilt overclock der kommer over 20%.
Kan ikke udtale mig om Gigabytes/MSI's funktioner, da jeg ikke selv har haft testet dem, men har stadig til gode at høre noget positivt.

På mit gamle Asus X48 kunne AI Suite ikke engang præstere at få min Q9650 over 3.2 uden at boote med "Bios has recovered from a serious error" eller noget i den stil. Det var til trods for den løb 4Ghz med manuelt oc.

Så jeg står ved mit svar indtil andet er erfaret.

Men jeg er helt enig at der ikke er den store fidus med et massivt 24/7 overclock med mindre man har et reelt behov. Det er både spild af strøm og CPU levetid.

Display More

Nu er Asus bios jo heller ikke lige det allerbedste sted, at skrue hvis man gerne vil have alt ud af sit system.
Asus laver fine produkter ingen tvivl om det, men bios og indstillinger har/bliver aldrig deres domæne.

Der har været 5 som kunne det der, nemlig Epox, DFI, Soltek(til en hvis grad), Gigabyte og MSI, nu er der så kun de sidste 2 tilbage, som giver ikke bare lidt, men langt flere muligheder for slutbrugeren, for at kunne skrue på alt hvad hjertet begærer. Eneste sted hvor Asus kommer i nærheden af at levere det, er i deres ROG serie.

Mvh
Sam