Hvilken PC

Det er temmelig simpelt at overclocke i5-2500k, og det bryder ingen garanti, den er bygget til at kunne klare det.

De er gået væk fra det med FSB / multiplier oc. Nu er fsb'en.. eller BCLK som den hedder mere eller mindre låst på 100mhz. og din samlede frekvens er 100mhz gange din cpu multiplier.

På en i5-2500k (K serien er med unlocked multiplier) sat til at være mellem 16 og 57.

Så de eneste 2 variabler de rigtigt skal arbejde med for at overclock er cpu'en core voltage. og dens multiplier.

for at OC den i første omgang går du bare ind og Sætter Voltage til 1.3v (konservativ stigning, normal volt er omkring 1.2.. og den kan snildt klare op til 1.4) og multiplier til 43-44

Det giver dig en frekvens på 4.3 - 4.4GHz.

Du kan også alt efter hvilket bundkort du har forsøge at ændre på den baseclock på de 100mhz. indtil videre har jeg set folk få den helt op på 110mhz stabilt.. hvilket fører til 110x43 4.73GHz eller 110x44=4.84ghz

Men reelt set burde det ikke være nødvendigt at ændre på blcken, bare sæt den op til 100x47 eller 48 fx.

En anden lille ting som man måske skal ændre for at undgå at cpu'ens thermal throttling går igang er dens thermal design limit. som standard lægger den på 95w, for at få et stabilt OC kan det være nødvendigt at sætte den op i bios til 150w eller 200w. bare sørg for at køleren er god nok til at kunne følge med, det forhindrer systemmet i at holde cpuen inden for dens strømforbrugs rammer, hvilket kan blive nødvendigt hvis du overclocker.

Personligt ville jeg nok holde mig til et simpelt konservativt 100x45 4.5GHz overclock til 24/7 brug, med 1.3 eller 1.35v alt efter hvad der er nødvendigt for at gøre den stabil.

Eventuelt læs den her side.. de forklarer hvordan de med få simple ændringer overclocker den stabilt ud og posen med stock cooler etc. til 4.4ghz og forventer at folk ender i 4.6-5.0ghz uden de store problemer.

En anden side der også har overclocket deres allerede (Link)

De tog en lidt anden approach og brugt det undbyggede turbo system til at overclock med.. satte en base multiplier til 33. dvs det cpu'en kører konstant dvs. 3.3GHz og sætter en max turbo på 43-46 eller hvor højt man nu vil.

Så styrer cpuen selv om den skal sidde på 33x for at spare strøm hvis der ikke er noget load på cpuen og når der kommer load så går den op på den anden multiplier man har sat for turboen.

Kan være fint for at spare lidt strøm. man kan også sætte default clocken længere ned.. fx. til 20 (2Ghz) der er jo ingen grund til at cpuen drøner derudaf på 3.3 eller 4.8ghz hvis man kun browser hjemmesider

Men hvad man bruger der er helt op til en selv

Har haft en AC Freezer Xtreme inden jeg skiftede den ud med en LC550 (H50). Den er udemærket til et lydløst setup og kan klare moderat OC. Personligt ville jeg gå efter en køler i retning af H50 eller Megahalem, da de er superbe.

6950 turbo er nok bare et grafikkort med et stock overclock.

Dvs den er overclocket fra fabrikken.

du behøver ikke flash det (medmindre de har ændret på spændingen og du ikke selv kan ændre det uden at flash)

du kan bare købe den alm og overclocke den til samme værdier.

dog kan der nogengange være en større køler på disse turbo udgaver.. det er dog ikke altid tilfældet.

Oftests kommer de bare med et little 25-50mhz standard overclock som du alligevel selv ville kunne lave med lethed.

må sige at jeg ikke hører særlig gode ting om H70, den er simpelthen for dyr, i forhold til hvor lidt bedre end h50 den er.

Hvis du gerne vil have en H50 og du har plads til at montere den i kabinettet etc.. så vil jeg ikke forsøge at tale dig fra det.

Men jeg vil nu mene at en god luftkøler burde kunne klare det samme som en h50 billigere og lettere at installere.

ud af de 3 ville jeg vælge zalman 9900, fordi den performer godt og er billigst.

Synes faktisk at H50 var nemmere at montere end en luftkøler med stor heatsink. Man har meget mere plads at arbejde med nede omkring ram, cpu og bundkortets kølere. Har min monteret med 2 blæsere og synes det giver mig mere rum end min AC Xtreme Freezer.

Man kan jo two selv vælge hvilke blæser(e) der skal sidde på den og selve pumpen giver ikke meget mere lyd fra sig end mine Antec TriCool på minimum.
Alle blæsere ryger dog op på max, når der spilles og benches, da den med nuværende OC afgiver en del varme. H50 holder den dog rigtig pænt nede der også, når blæsere justeres tilsvarende.

Den store fordel for mig er at luften bliver trukket direkte fra cpu og ud af kabinettet og derfor ikke er med til at varme resten af delene op i samme omfang.

Sagtens hvis du husker at det skal fæstnes forsvarligt til kabinettet. Det du skal være opmærksom på er at du f.eks. Ikke kører rundt med pc'en i bilen i lodret stilling, men at kabinettet lægges ned med bundkortet nedad.

Quote

Oprindeligt indlæg af Renegger
Synes faktisk at H50 var nemmere at montere end en luftkøler med stor heatsink. Man har meget mere plads at arbejde med nede omkring ram, cpu og bundkortets kølere. Har min monteret med 2 blæsere og synes det giver mig mere rum end min AC Xtreme Freezer.

Man kan jo two selv vælge hvilke blæser(e) der skal sidde på den og selve pumpen giver ikke meget mere lyd fra sig end mine Antec TriCool på minimum.
Alle blæsere ryger dog op på max, når der spilles og benches, da den med nuværende OC afgiver en del varme. H50 holder den dog rigtig pænt nede der også, når blæsere justeres tilsvarende.

Den store fordel for mig er at luften bliver trukket direkte fra cpu og ud af kabinettet og derfor ikke er med til at varme resten af delene op i samme omfang.

Corsair anbefaler ellers at trække luft ind for at køle optimalt, så skal resten af blæserne i kabinettet bare tilpasses derefter. Det er ihvertfald tilfældet med H70.

Det er rigtigt Dasjap, men efter at have kigget på forskellige reviews og opsætninger, fandt jeg frem til at det bedste for mit airflow, var at trække det direkte ud af kabinettet. Hvis din PC bare har et rimeligt airflow og en ok ambient temp, så er der ingen grund til at montere blæseren, som Corsair anbefaler

Jeg har i hvert fald ingen problemer med temps. Heller ikke efter jeg i går og i dag har øget clockfrekvenser på både cpu og gfx.

Quote

Oprindeligt indlæg af Renegger
Det er rigtigt Dasjap, men efter at have kigget på forskellige reviews og opsætninger, fandt jeg frem til at det bedste for mit airflow, var at trække det direkte ud af kabinettet. Hvis din PC bare har et rimeligt airflow og en ok ambient temp, så er der ingen grund til at montere blæseren, som Corsair anbefaler

Jeg har i hvert fald ingen problemer med temps. Heller ikke efter jeg i går og i dag har øget clockfrekvenser på både cpu og gfx.

Oki, må da lige prøve at vende den om på et tidspunkt så jeg kan se forskellen

Quote

Oprindeligt indlæg af Ra66it
Altså jeg regner med at have 2, der trækker luft ind i fronten af mit kab og så to i toppen der blæser ud - hvad siger i til det?

Det er et fractal Design Refine R3 jeg vil købe:
http://www.fractal-design.com/…roduct&category=2&prod=48

Og så smider jeg nok sådan en Nuctua i

Det lyder meget fornuftigt, du kan altid eksperimentere lidt hvis du ikke er tilfreds.