Hjælp med valg af cpu og mb

Jeg kan godt forstå at du er lidt forvirret over det hele, men noget af det som du har hørt er faktisk rigtigt.
AMD har et bedre pris/value forhold end Intel har hvilket vil sige, at du får mere for de samme penge, ved at vælge AMD fremfor Intel, sådan har det været næsten ligeså længe jeg kan huske tilbage.

AMD's 1090T(6 kerner) er egentlig den eneste CPU AMD fremstiller, som kan give Intel's I7 serie et seriøst run for the money sådan rent regnemæssigt, da I7 arkitektur er en god del overlegen end den ældre K10, som AMD bruger til deres Phemon II serie.
Så meget firkantet kan man sige, at AMD skal bruge flere Hz for at få samme ydelse, som Intel kan få ud af deres CPU grundet en mere effektiv opbygning af selve kernen.
Det er ellers en krone som AMD har holdt gennem flere år da de kom frem med Athlon64(K8) og Intel ikke havde noget som bare kom i nærheden af den opbygning, det varede så lige indtil Intel fremstillede deres core2D og core2Q serie, så var den forskel elimineret især når der blev hældt lidt mere juice på Intels CPU'er.
AMD forsøgte at slå tilbage med første udgave af K10 arkitekturen med deres første Phenom serie men som vi alle ved, så havde den fugl lidt svært ved at flyve, ikke fordi opbygningen eller CPU'erne var dårlige i sigselv, men OC det kunne de altså bare ikke,samtidig med var folk blevet vænnet til at OC skulle da mindst ligge oppe mellem 25 og helst i nærheden af de 50%, og det kunne Phenom slet ikke.

Intel lancerede deres I7 serie inden AMD var helt klar med deres modsvar som egentlig var de første Phenom II CPU'er, som egentlig var/er lavet til at skulle blæse core2D og core2Q ud af banen hvilket de så egentlig osse gør, når bare der er Hz nok at lege med og der bliver skruet lidt på dem.
Problemet for AMD har været, at de har været et skridt bagefter Intel rent ydelsesmæssigt siden de glade Athlon64 dage, men grundet K10 arkitekturen er ved at være en "ældre" sag og blevet modnet og optimeret, så har AMD endelig fået en CPU ud til masserne som kan konkurrere med I7 hvad enten Intel kører på sokkel LGA1366 eller LGA 1156, det betyder i for sig ingenting, nemlig deres 6 kerners CPU'er 1090T,1055T og den nye som kommer snart hvis ikke den allerede er kommet.

De kommer i et pris lag hvor Intel slet ikke kan/vil være med og hvor du har så meget kraft til rådighed, at almindelige mennesker slet ikke kommer i nærheden af at kunne sætte de CPU'er under virkelig pres, undtagen man går rigtig meget op i videoredigering i HD kvalitet, og gør man endelig det så er det nok en workstation man har brug for og ikke en optimeret spillemaskine, selvom den osse kan gøre det.

Jeg vil mene at den bedste investering i en ny maskine idag, er AMD's 6 kerners alternativ, så er modellen i for sig lige meget, der er den vej udviklingen går.
Ser du lidt tilbage, så sagde folk osse, at os som købte d første 4 kerners CPU'er var lidt for os selv og at vi aldrig ville få brug for de kerner, nu findes der er ganske fint udvalg af programmer som gør brug af alle kerner og spil er osse begyndt at understøtte 4 kerner og bruge dem fuldt ud, så det går den vej stille og roligt.
Spil industrien ligger lidt under, at langt de fleste spil bliver lavet først til consoller, som ikke har mere end 2 kerner og understøtter kun op til dx9 hvorefter der bliver lavet crossover udgaver til pc, som kan udnytte den mere regnekraft som dagens pc'er har samt den efterhånden store udbredelse af win7 og dermed dx11/10 understøttelse, men sådan er det, når man lige ser bort fra deciderede pcspil, som skal bruge meget CPU kraft og langt mere end dagens consoller kan levere, så som WOW og andre RTS spil.
De populære FPS spil bliver alle, næsten uden undtagelse lavet til consoller først, for så at komme i en mere eller mindre halvdårlig udgave til pc, bare se på sidste nye udgave af COD, MOH eller Ghostworrior bare for at nævne 3 af de sidste nye, mage til bras skal man da lede længe efter.

For at opsummere dit egentlige spørgsmål:

CPU: AMD 1090T
MB: der ville jeg så vælge et Gigabyte, siden de giver flere muligheder for at skrue i bios end Asus gør, men det er vel en smagssag.
Kunne være et:

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4177181

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=795693

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4177182

Sæt de 2 dele sammen med et godt GFX og nogle fine 1600Mhz ram fra G.Skill, Patriot, Mushkin, så har du virkelig en potent maskine, som kan holde i lang tid fremover, sådan ville jeg selv gøre hvis jeg skulle købe en ny maskine idag.

Mvh
Sam