Valg af processor og styresystem

Dual / Quad diskussionen vil nok forsætte længe endnu.
Men CPU producenter går alle en vej, og det er flere kerner.

Hvis du skal ud og have et system idag, vil jeg anbefale intel Core i7, det kan du også sagtens får for 8-9k. i7 er alle 4 kernede med HT, hvilket giver dig 8 logiske kerner!

8GB RAM er lidt overdrevet, du vil ikke kunne udnytte alle de RAM, og Vista kører fint med 2GB. Idag ville jeg vælge 3-6GB afhængig af krav!
Det passer ikke at Vista æder 4GB RAM, men det kan nemt ses sådan, da den ofte cacher al ledig RAM.
At cache RAM betyder dog ikke at det bruges! Linux har cachet RAM på den måde længe.

Jeg ved ikke hvordan det forholder sig med opgraderingsmulighder fra Vista til Windows 7, men det er sikkert at jeg skal på Windows 7 når det kommer. For det virker som om MS bare retttet en masse ting til, og virkelig finpudset formen. Jeg glæder mig!

Hos mm-vision ser denne konfiguration fornuftig ud
http://www.mm-vision.dk/produk…arenr=99111&type=pcsystem

Den ser rigtig godt ud den kasperb linker til, jeg ville dog tilkøbe et gtx285 (minimum gtx 260)
9800gt er at skyde under mål med den maskine

Quote

Oprindeligt indlæg af Johnny
Den ser rigtig godt ud den kasperb linker til, jeg ville dog tilkøbe et gtx285 (minimum gtx 260)
9800gt er at skyde under mål med den maskine

Yes, godt forslag.
Smid lidt ekstra i budgettet og konfigurér maskinen med et GTX 260/280/285 kort istedetfor det 9800GT kort den er født med.

Lyder fint.

I forhold til RAM er der forskel på hvilken version af vista du vælger. der findes 32-bit og 64-bit versioner. Og derudover kan vista ultimate (64-bit) håndtere mere RAM end vista basic (64-bit).

Det handler om at man med en 32 bit kode (i binære tal) kun kan skrive omkring 4000 forskellige koder. Det begænser mængden af RAM. Hvis du kører med 64-bit kan du lige pludselig skrive mange flere forskellige koder. Windows begrænser det dog lidt, men så jeg husker kan ultimate køre med 16 eller 32 GB RAM.

Der er så et kompatibilitetsproblem (uhh - langt ord). De fleste programmer er lavet til 32-bit. Jeg fandt et link til en side, hvor de har testet en hel masse spil til 64-bit. Har dog hørt at næsten alt skulle køre derpå.

Quote

Oprindeligt indlæg af Overgaard
Lyder fint.

I forhold til RAM er der forskel på hvilken version af vista du vælger. der findes 32-bit og 64-bit versioner. Og derudover kan vista ultimate (64-bit) håndtere mere RAM end vista basic (64-bit).

What! kilde tak! det har jeg aldrig hørt før. Det er rigtigt på MS 32bit OS'er.... men jeg troede ikke de havde lavet det nummer på 64 bit af deres klient OS!

Quote

Det handler om at man med en 32 bit kode (i binære tal) kun kan skrive omkring 4000 forskellige koder. Det begænser mængden af RAM. Hvis du kører med 64-bit kan du lige pludselig skrive mange flere forskellige koder. Windows begrænser det dog lidt, men så jeg husker kan ultimate køre med 16 eller 32 GB RAM.

Din 32/64 bit forklaring er ikke helt rigtig. Begrænsningen ligger i at når en adresse skal benyttes, så har den et adresse nummer. f.eks. mener jeg at boot sectoren på den første harddisk ligger på adresse 0x7c00 (hex) omregnet (31744). Dette er nødvendigt, eller kan man ikke pege på en bestemt blok data, og bestemme at det er præcis den blok man vil bruge. 32 bit operativsystemer kan kun arbejde med tal op til 32 bit, hvilket svarer til 4.294.967.296 (0x100000000). Det tal virker måske meget stort, men når man så smider 4GB RAM i computeren, så bliver det tal forsvindende lille. Der er nemlig et utal af enheder i computeren der anvender adresser. Det er ikke kun RAM, men BIOS, harddisk, lydkort, netkort, I/O controller osv osv osv osv.

Et 64 bit operativsystem, kan arbejde med tal på 64 bit, hvilket er 18.446.744.073.709.551.616 så nu er der nok adresser og pege på, og det giver muligheden for at bruge mere end 4GB RAM, da der er rigelig med plads til at pege på adresser over

Der er så et kompatibilitetsproblem (uhh - langt ord). De fleste programmer er lavet til 32-bit. Jeg fandt et link til en side, hvor de har testet en hel masse spil til 64-bit. Har dog hørt at næsten alt skulle køre derpå.[/quote]

Jeg bruger selv 64 bit Vista med SP1 og synes endnu ikke jeg har haft kompatibilitetsproblemer med ældre 32 bits programmer. Men det kan selvfølgelig forekomme.

Det er vigtigt at fortælle at hardware begrænsningen i Windows udelukkende ligger i operativsystemet. Computer hardware har siden Pentium II kunne adresserer 36 bit via PAE hvilket fint havde fået os alle uden om "4GB" grænsen.

Tænkte jeg lige ville komme med en kilde til max GB RAM understøttelsen i Vista udgaverne, det er nemlig ikke helt lige meget - i teorien - men for den normale bruger vil det ikke have noget at sige.

http://www.helpwithwindows.com…/vista-which-version.html

Selvom siden er fra 06 går jeg udfra det stadig er gældende.

Quote

Oprindeligt indlæg af localhost

Windows 7 fungere glimrende! Og der vil være mulighed at opgradere sit system fra vista til 7.

Hvordan det? Andet end ved at købe en version af win7.

Quote

Oprindeligt indlæg af baloo

Hvordan det? Andet end ved at købe en version af win7.

Bjørnen flere har læst mange steder .... at man kan upgradere sin vista til win7 billigt hvis man ejer en retail ikke oem, dog kan de aldrig finde kilden når man forhører sig

Ja windows 7 er genialt.!Har den nu kørende siden 3 måneder....og det funker.
Hvids jeg had 8-9 kilo....ingen spørgsmål i7.
Men der kommer en masse ny i7 er så de gamle falder nok i prisen.
kig også lige på en asrock x58 super computer bundkort...den skulle spark røv.