Har selv lige samlet i7 7700k på z170 bk. Oc til 4.9 på alle core Maks spike temperatur er 84, ret sikker på jeg kan få den ned på de 75 ved at mindske vcore en smule, køre pt 1.320 og har haft den til at køre på 1.300 ved de lavere temperatur, men er ikke færdig med at teste. Jeg har 3 fans i front intake og 3 fans i top "ud" og 1 bagud "ud" . Tænker dit problem løses med frisk luft ind, varm luft ud.
Hvis du også har et grafikkort der laver varme inde i maskinen sammen med cpu og ikke får skiftet den luft, stiger temperatur og dit grafikkort vil også ned clockradio sin frekvens, nvidia med gpu boost ned clocker sig selv i stepps, 1step er 40grader, 50 - 60 osv. Så få x i dit luft flow.
Min luft køler er noctua nh d15, ingen aio.
Indlæg af MasterBl4ster
-
-
Ja det er lidt godnat, det er intel som de plejer at være.
-
Det kan kun tiden svare på, men det er et fint hug i prisen, man skal dog nok være klar til at bruge lidt tid på hvordan tilbuddet fungere og hvad man skal indsende inden man springer ud i det. Som jeg læser reviews, så er coffelake stadig samme platform som i7 7700k bare med 2 kerner ekstra og lidt lavere frekvens 4.3ghz mod 4.5ghz, til en højere pris, og som der er nogle der skriver er i7 7700k stadig hurtigst, i single core games pga den højere frekvens, hvilket største delen af spil er i dag, men da de nye ikke er på markedet endnu er det svært at sige om det er rigtigt eller ej. Da jeg kun går efter højeste fps i games og ikke så meget efter multi core work lad til alt muligt andet, så tager jeg chancen med i7 7700k, til mit 1080ti og 4k skærm. Men beslutningen er svær. Måske andre har andre ideer / input.
-
Elsker min nvme m. 2, men det er noget man kan tage i opløbet. Hvis trådstarters vælger intel og 1070-1080 serien, har jeg lige fået mail fra Asus, om man kan få 100euro tilbage ved køb af bundkort og omtalte gpu fra asus, ved udvalgte forhandlere. Lagde mærke til proshop og komplette var på listen.
-
Ja, har nu selv streamet med i7 6700k 4.5ghz... 1080 gpu 16gb 3000mhz i 3440x1440 60hz, ultra og resolution scale 120% med Ca. 80 fps, hvor stream kørte 60 fps. folk var imponeret over hvor godt det så ud, tænker ikke 7700k gør det dårligere... Jeg agter ikke at delidde min 7700k CPU så kan godt være at oc kun bliver 4.8 ghz frem for 5ghz. Men min gamle 6700k kørte 4.5 ghz på 73 grader på evo 212, ser de 2 cpu'r som meget ens bare med mulighed for højere ghz... har nu fået den store noctua køler så tænker den køler noget bedre og nok lander omkring de 4.8ghz, det kan jeg fortælle om 10 dage.
Tænker lidt om coffelake at bundkort kommer til at koste noget mere, plus CPU'en, plus jeg synes at have læst noget om at man skulle have andre ram, ikke sikker på det dog, tager chancen med 7700k da jeg fik en god pris for min 6700k, så har allerede bundkort og ram. Hvis det bliver det dyrere er jeg ikke sikker på det er mere prisen værd da jeg synes omtalte setup allerede levere fint til 1080p 144 hz eller 3440x1440 60 hz, eller 100 hz i lidt lavere grafisk settings. Men kan godt se dine pointer. Hvad tænker i om coffelake prisen, cpu bk og det med evt andre ram? Ved det kun kan være spekulationer.
Ifh. Til trådstarters er det nok meget afhængigt af hvilken type skærm han agter at bruge. -
1: ville helt sikkert droppe det dyre kabinet, og bruge pengene på bedre hardware . bruge det gamle kabinet...... Købe brugt kabinet eller finde et til Ca 350.-
2: 750. - mere på CPU, som du næsten har sparet på kabinettet og du har en i7 7700k der kan oc til 5ghz, der skal nok lidt bedre køling på en hvad du foreslår, hvis den skal oc til 5 ghz. Dertil ville jeg snuppe en noctua nh d15 til 650.- bedste luft køling. PS. Bange for vand i min maskine.
De mange kerner som amd tilbyder er på bekostning af ghz, den er god til video redigering og heavy work load, men til gaming sejre i7, og hvis spillet ikke drager fordel af de ekstra cors er det mange fps vi snakker om. De fleste spil i dag bruge ikke alle core, så det er at investere i noget som måske først er gældne om 2 år, eller længere, hvis man tager udgangs punkt i ønsket om bedste spil oplevelse, så tror jeg ikke på amd vs i7.
Jeg ville se hvor billigt jeg kunne finde z270 bundkort til, jeg ville samle maskinen over tid, tit man kan spare lidt her og der, hvis man holder øje med weekend tilbud osv.
Jeg ville også se om jeg kunne få sparet sammen til lidt bedre grafikkort, gerne 1080, som koster 4250.- jeg ville igen spare og bruge den harddisk han allerede har, ellers vil jeg spare på ssd og købe alm. Harddisk, igen mhb. På at få stærkere cpu/grafik.
Jeg ville bruge den skærm han allerede har, men En 24 tommer 144hz 1080p skærm kan findes på tilbud til Ca 1500.- og maskinen vil kunne honorere top grafik i 90% af alle spil i 144hz, eller fremtids investeringer 34 tommer ultrawide 3440x1440 60hz. Ram ser fine ud.
Ved godt det er et noget dyre build, men er ret sikker på det give god ydelse mange år frem. Alle de steder jeg spare er ting han kan opgradere når han får bedre råd, men med cpu gpu ram, har man kun et skud i "bøssen"Oplægget er lavet ud fra Hvordan jeg selv ville priotere, jeg vil hellere spare mere sammen, end købe noget jeg ikke synes der levere, computer er noget mange af os bruge mange timer på hver dag, og når den er samlet går der som regel mange år inden vi begynder at overveje en nye, men det kræver at man rammer et vist niveau. Måske jeg tager fejl, det kan være der nogle kloge hoveder som kan fortælle andet, jeg vil gerne selv have det bedste for de billigste penge muligt:) Er også selv meget i tvivl om man skulle vente på coffelake, er bare bange for det bliver noget dyrere med bundkort og det hele.
Vil gerne lære så tager gerne imod, og tænker det også hjælper trådstarters beslutning. -
Vil mene du skal finde ud af hvilket bundkort det er, for at finde ud hvor mange ram det tillader, hvor høj MHz det tillader, jeg tænker også at, ram køre i dual mode når du har 2 sticks af samme str, som du ikke opnår med 1 sticks, eller forskellige ram. Som jeg forstår dual mode er at det fordobler MHz. Jo højere MHz jo bedre, men hvis de sidste MHz er meget dyre kan det ofte ikke betale sig, da forskellen i ydelse ikke er det store.
Kan være jeg tager fejl men det er det jeg ville undersøge hvis jeg var dig. Måske noglen kan bekræfte eller mane min teori til jorden. -
Har selv haft det kort, det bliver du glad for. Den skærm jeg havde til kortet var en 34 tommer ultrawide 3440x1440 60hz, Bf1 ultra settings med resolution scale sat til 120 % og stadig 80 fps, eller mere med få tweak.
-
Ser flot ud. Venter nu selv på coolermaster h500p med 2x200mm fans i front.
-
Oc versionen er ligegyldigt, det er gpu boost på dit grafikkort der booster din auto oc på dit kort, gpu boost bestemmer din MHz, gpu boost reagere på temperatur, så dårlig ventilation i kabinet gør den clocker sig ned pga varme, det vil oc versionen også gøre. Kan kortet få luft og komme af med varmen, så kan du få højere hz. Det vil siger højer fan curve kan give ekstra fps, hvis kabinettet har ekstra luft indtag og luft udtag. Det oc versionen, er oc med, kan du selv oc, der er utrolige mange guides på nettet / YouTube. Holder du dig fra ekstra strøm, og kun øger din MHz en smule, så er det ret "safe" og let, hold dig under 80 grader . Btw kan se på pricerunner at man kan få et Asus strix 1080ti til 5600.- nu. Men afvent amd's kort.
PS. Hold dig fra blower style cards, også kaldet funder Edition, de kan ikke komme af med varmen og derfor får du en lavere gpu boost også selv om du har fan på 100% ifh til et kort med 2-3 fans eller selvfølgelig aio "vand" aio er bedst men noget dyrere. -
Tænker hvis du skal kunne udnytte de 144 hz så skal du minimum op i et gtx1070, hvis ikke et gtx1080, kommer lidt an på hvor meget *eye candy* du ønsker, og om din CPU kan håndtere de "store" grafikkort. Du skal være klar over amd udkommer med deres modsvar til nvidia d. 14, så nok en god ide at vente og se hvad de forskellig test siger, kort mod kort. Plus det kan være at konkurrencen gør at priserne falder lidt.