Indlæg af LeetDonkey

    Jeg startede oprindeligt med et DIY NAS der var baseret på en Intel Atom D510.
    Det kørte jeg så software RAID5 på med 4 diske.


    Udover det downloadede jeg fra tid til anden relativt store .rar filer med tilhørende .par set.
    Skulle .rar filerne repareres med .par filerne på mit software RAID5 kunne det tage op imod 24 timer fordi CPU'en simpelthen var for langsom.
    Jeg satte derfor en dedikeret hardware RAID controller i, det hjalp lidt på det, men det tog stadig lang tid at .par kontrollere .rar filerne og derefter udpakke dem.


    Det var SABNZBD der hentede filer fra binære nyhedsgrupper og derefter sørgede for at udpakked dem, helt automatisk.


    Jeg endte med at købe følgende kabinet:
    http://www.chenbro.com/corpora…roducts_detail.php?sku=79


    Det er et kabinet til Mini-ITX boards med 4 hotswap skuffer, virkeligt lækkert til små NAS projekter.


    Dengang baserede jeg det på et ITX board til mobile CPU'er, i mit tilfælde en Intel P8600.


    I dag ville jeg formentligt tage et LGA1155 ITX board med en I3-2100T eller I3-2120T.


    Skal du udelukkende bruge det til storage og ikke en masse fancy ting, så kan en f.eks. E-350 sagtens håndtere det.
    Det er kun fordi .par checks og efterfølgende udpakning kræver en del af CPU'en at mit behov var større :)

    Folks internet forbindelse har ikke noget med computeren at gøre - Hvis en dårlig internet forbindelse giver lag, er det internet forbindelsen der skal fixes jo:)

    Jeg snakker på intet tidspunkt om lag? (lag som i network latency)

    Et HD6970 2GB, kan i min maskine(En FX-8150) trække BF3 i 1920x1200, med ultra, og 8x AA. Uden at jeg, eller andre har oplevet problemer med lag, dog bliver grafikkortet udnyttet... Men til gengæld ville en FX-4170 også kunne trække det:)

    Som sagt, subjektivt - jeg ville ikke kunne leve med det.

    Det var info til dig LeetDonkey, hvis du altså tror på hvad jeg siger.

    Hvad er der ikke at tro på? Det er altsammen noget du oplever, og oplevelsen er forskellige fra person til person ,som jeg også ganske tydeligt understreger i mit indlæg.


    Som jeg også skriver må #1 gøre op med sig selv hvad han kan leve med, og hvad han ikke kan leve med.

    Nu ved jeg ikke hvor kræsen du er mht. din framerate, men du skal nok ikke forvente at du får en særlig høj framerate hvis du knalder et 7850 op på ultra med AA slået til osv.


    Battlefield 3 er et krævende spil, *især* online.
    Der er diverse benchmarks der viser hvad du kan forvente at få ud af dit kort:


    http://www.bit-tech.net/hardwa…/amd-radeon-hd-7850-2gb/4
    http://www.techspot.com/review…deon-7870-7850/page5.html
    http://www.legitreviews.com/article/1863/5/


    Disse benchmarks er lavet i singleplayerdelen da det er umuligt at lave fuldstændigt samme setup i multiplayerdelen af spillet, og du kan godt regne med at multiplayerdelen er endnu mere krævende end singleplayerdelen.


    Grunden til at jeg viser dig dette er at jeg selv ikke ville kunne leve med ~40FPS, det er dog vidt forskelligt fra person til person, men jeg synes du er nødt til at være opmærksom på det.

    Jeg har godt nok aldrig oplevet den fejl før, og jeg har tit gjort nøjagtigt som dig, installeret windows og fjernet DVD-drevet.


    Jeg kom til at tænke på hvad der sker hvis du sletter DVD-drevet fra enhedshåndteringen, inden at du slukker computeren og fjerner drevet?


    Kan du evt. starte op i fejlsikret tilstand?

    LeetDonkey, hvis jeg ændre tilbage til grafikkortet, og vælger det andet bundkort, så er prisen også dernede hvor jeg vil have den. Den psu jeg har valgt, er vel nok til at trække hele molevitten?


    Dnope > Ja, man må gøre op med sig selv om man er til AMD eller Intel.

    Ork den er mere end nok til det setup, faktisk tror jeg sagtens du kan køre 2 x 6870 på den PSU

    Dit build ser rigtigt fornuftigt ud.
    Corsair PSU'en er selvfølgelig noget bedre end den Energon jeg havde i mit build.


    Kabinet er en smagssag, umiddelbart har det altid været noget af det jeg har sparet på hvis jeg skulle finde et par hundrede et sted


    Jeg ved ikke om jeg synes at et 7850 er det værd prismæssigt fremfor det 6870 jeg linkede til
    Jeg tror jeg stadig ville vælge et 6870 og så bruge de sparede penge på et bedre bundkort:
    http://www.bj-trading.dk/bjsho…Z77&pn=ASRock&vare=736874
    Ovenstående bundkort egner sig langt bedre til crossfire og SLI hvis du skulle få lyst til det.


    Du bevæger dig også faretruende tæt på et GTX 570 rent prismæssigt:
    http://www.edbpriser.dk/grafik…70-125-gb-id-5349449.aspx
    Så det skal du lige pludseligt også overveje.


    Kølepastaen ville jeg nok droppe hvis du vil køre med box køleren, hvis du opgraderer køleren og vil igang med at overclocke ville det dog være noget jeg synes du skulle købe.


    Ovenstående er nogle overvejelser du ihvertfald lige skal gøre dig inden at du køber :)


    Ellers er der ikke rigtigt noget at sige til dit build andet end at det ser godt ud :)

    Tak for forslaget, ser rimlig godt ud :) Det grafik kort der er valgt, skal jeg så slutte den ene af skærmene til med hdmi, og den anden dvi?

    Ja, det ville være måden at gøre det på.
    Har du brug for mere end én HDMI port kan du få en adapter fra f.eks. mini-displayport til HDMI:
    http://www.av-cables.dk/billed…rkabel_020_m_3984_da.html


    Mht. SSD'en så fjerner du helt sikkert ventetiden ved rigtigt mange ting hvor harddisken er flaskehalsen :)
    Skal PC'en bruges allround er det nok heller ikke en dum ting at købe med i første omgang.
    Skulle den bruges til hardcore gaming ville jeg nok have prioriteret et større grafikkort her og nu, og så en SSD senere :-)

    601219 2x4096 MB DDR3 1600 MHz CL9 Corsair 347,00
    649410 24x48 Sony Optiarc AD-5280S (Sort) 160,00
    621863 Cooler Master Silencio 550 603,00
    738278 Socket 1155 AsRock Z77 Pro3 694,00
    600309 120 GB OCZ Agility 3 Series SSD 816,00
    746000 Core i5 / 3.4 GHz / LGA1155 Socket / 1.649,00
    574556 500 GB Seagate Barracuda 7200.12 561,00
    629858 Radeon HD 6870 1 GB PCIe XFX 1.132,00
    463198 750 Watt EPS-750W Ultra Silent 302,00
    Total - - 6.264,00


    Tast varenumrene i venstre side ind på http://www.bj-trading.dk


    Et forslag indenfor dit nye budget med det kabinet du selv ønsker.
    Det er et ivy bridge setup med en I5 processor.
    Umiddelbart ville jeg nok personligt skrotte SSD'en og tage et bedre grafikkort, og købe SSD'en på et senere tidspunkt.


    Forskellen på et AMD og Intel setup er, udover at de fremstillet af forskellige producenter, ydelsen.
    Der findes et hav af anmeldelser og benchmarks der kan klarlægge for dig præcis hvilken CPU der kan hvad:


    http://www.bit-tech.net/hardwa…ore-i5-3570k-cpu-review/1
    http://www.xbitlabs.com/articl…70k-i5-3570k_2.html#sect0
    http://www.madshrimps.be/artic…0K-Review/0#axzz1upSTKhyF


    Er bare nogle stykker af mange hvis du f.eks. googler i5-3570k benchmark.


    Tag de ting du mener er interessant for det du kommer til at bruge CPU'en til (Gaming, videoredigering osv.) og sammenlign.
    Gør op med dig selv hvad du kan leve med kontra hvad du vil betale for :)

    Hej


    Jeg har selv samme PSU og jeg starter 2 x Seagate Constellation og 6x Seagate LP diske op på én gang.


    Det er mest startstrømmen du skal bekymre dig om, får du rigtigt mange diske kommer du nok til at lave staggered spin-up, men det er på ingen måde noget der er aktuelt før du kommer op over 10+ diske med den PSU.

    Jeg ville gå efter enten PC'en til 6300 eller 6600.


    I5'eren er spilmæssigt set klart den bedste CPU at gå efter.


    Der er et hav af benchmarks der bakker det op, en hurtig søgning på google vil give dig et overblik over det.

    Jeg startede som dig med et atom board og nåede frem til den konklusion at CPU'en ganske enkelt var for langsomt til mit brug.


    Software RAID 5 + download af RAR filer med tilhørende PAR filer gjorde at mit NAS var op imod 18 timer om at reparere og udpakke et 50GB RAR-set :-O


    En hardware RAID controller hjalp betragteligt på regnestykket, men den var stadig ret langsom.


    Jeg endte med at købe et Supermicro X9SCM-F sammen en E3-1220L - IPMI funktionen i det omtalte board er guld værd når man gerne vil tilgå serveren fra en anden PC :)


    Desuden har jeg en Adaptec 52445 til at håndtere RAID-setuppet og samme strømforsyning som du kigger på - Den kan jeg ihvertfald sagtens anbefale.

    Selvom du som udgangspunkt ikke vil skifte PSU, ville det så ikke være smartere på lang sigt at smide en større PSU i?


    Umiddelbart ville jeg ikke have nogen skrupler ved at smide en PSU fra et knapt så anerkendt mærke i en 'Bilka-PC'


    f.eks.:


    http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=511132


    Det kræver selvfølgelig at det ikke er en eller anden atypisk form-factor, men ville det ikke være bedre i det lange løb?


    Så ville i ikke være bundet af at skulle købe et lille grafikkort, og ville også på sigt kunne smide f.eks. en lidt større CPU i.

    Jeg bruger selv en håndfuld Seagate LP i et RAID6 setup der kører 24/7 - De fungerer upåklageligt.


    Har også et par Constellation som jeg bruger i RAID1, umiddelbart larmer de mere og bliver varmere end LP'erne.