Quote
Oprindeligt indlæg af Heinzie
Når du nu er oppe i den prisklasse, så vil jeg tage et Sapphire RADEON HD 5870 til næsten samme pris (109 kr,- dyre) Det er både bedre men også lidt mindre krævende.
Vil anbefale en Corsair TX950W til 108 kr,- mere hvis du har planer om at køre Crossfire/SLI. Så er Corsairs serie meget stabil og levere rent og stabilt strøm under stress.
For 100kr ekstra kan jeg godt se at 5870 giver mere mening, tror de kostede ~400kr mere da jeg kiggede så nok derfor jeg tog 470 i stedet, så er der til gengæld også lige det med 3D man går glip af, men hvis ATI bestemte sig for at gå ind i 3D ville det så være nok med nye drivers til kortene eller ville det kræve helt nyt hardware for at køre 3D med ATI kort?
PSUen giver måske også fint nok mening, ved ikke rigtig så meget om nogle af mærkerne men hvis den generelle holdning er at Corsair er bedre kan jeg vel ligeså godt bare skifte over til det.
Quote
Oprindeligt indlæg af Heinzie
Det er rigtigt at en SSD eller en Harddisk på fx 10.000 eller 15.000 RPM vil påvirke loading time. Men ikke kun i spil. Det påvirker hele din pc. Fx når du skal redigere video, så er det rart at kunne have en hurtig harddisk til når man skal kopire/gemme tunge videofiler.
Du kan prøve at læse her. Der bliver beskrevet lidt om hvorfor en SSD disk er bedre end en normal. For at påpege den vigtigste faktor/pointe i en SSD er, at den er hurtig. Og det gaver ikke kun i spil.
Desuden vil den 1TB harddisk være flaskehalsen i din maskine, hvis du vælger at installer OS på den. Jeg vil stærkt anbefale minimum 80GB eller måske 120GB 2.5" SSD eller 3.5" 10 eller 15.000 RPM disk til OS, og så en 1TB disk til lager osv.
En god men lidt dyr SSD er denne OCZ Solid 2 Series
Hvis du er lidt mere til en 3.5" harddisk, er der denne Seagate Cheetah 15K.6 som er 146.3GB og 15.000 RPM.
Display More
Jeg er godt klar over at en SSD speeder hele systemet op, især når det kommer til dagligdags ting som at browse rundt på nettet fx eller at boote windows op, men det eneste man umiddelbart får som udbytte i spil skulle vidst være bedre loading tider og det synes jeg ikke at jeg, på nuværende tidspunkt ihvertfald, kan eller vil ofre minimum ~1200-1300 på.
Quote
Oprindeligt indlæg af Dare_Devil
CPU - Fint valg, men 950eren falder vist nok relativt snart i pris - så kunne den blive aktuel..
LYDKORT - Ville helt droppe det; prøv først det onboard lydkort, inden du bevæger dig ud i noget eksotisk; det onboard dækker LANGT de fleste..
Jeg må nok give dig ret i at ~900 for et lydkort nok er i overkanten og jeg bør tjekke onboard ud inden jeg bare kaster penge efter et andet.
Med hensyn til 950 har du så nogen idé om hvornår den vil falde og hvis den gør vil den så falde ned på et niveau der matcher 920? Fordi umiddelbart virker det som et temmelig drastisk prisfald at gå fra ~4000 ned til 920'erens prisleje på små 1800kr.
Quote
Oprindeligt indlæg af RTM
Det jeg ville gøre:
2: Tage et p55 bundkort og en i7-860 i stedet
5: Skifte harddisk ud med en fra WD eller Samsung (er dog en smagssag, jeg har ikke hørt godt om Hitachis diske generelt derfor foretrækker jeg andre mærker)
6: overveje en Corsair H50 køler (i stedet for den Noctua køler)
Jeg er umiddelbart ikke en fan af p55 fordi den fjerner muligheden for at køre tripple channel ram og så forhindre jo også muligheden for at senere opgradere til en af de kraftigere cpu'er hvis det skulle blive relevant.
Udover det så koster i7-860 også ~200kr. mere.
Angående HD så valgte jeg bare mere eller mindre en tilfældig en, så der kan jeg sagtens bare ændre den til en WD eller Samsung hvis de skulle være mere stabile/bedre.
Med hensyn til kølingen så foretrækker jeg Noctuaen, såfremt jeg kan få plads til den, men hvis det ikke er muligt er H50 bestemt et godt alternativ.
Men tak til alle for hjælpen indtil videre, ville være rart hvis der var nogen der også kunne kommentere på HAF 922 vs 932 og bundkortet, eller generelt bare flere meninger omkring mit mulige setup =)
Edit(s): Fixede nogle underlige sætninger.
