Et svar/spørgsmål til jer begge er, dem der sidder ned. Hvis det var dig, ville du ikke føle dig forsvarsløs?
Det ville jeg... "MEN" derpå ville jeg osse vide jeg har gjort noget jeg ikke skulle... En politimand går ikke hen til en og slår på en med en stav uden grund mens der er kamera på... Sådan er det bare...
______________________________________
Er det i orden en politimand som egentlig er på ligefod som dig. Godt må forsvare sig selv ved vold/overfald men jeg må ikke?
Nu arbejder jeg mig selv hen ad at blive politibetjent med speciale i beredskab, når jeg er færdig med min handelsskole... Hvis du/dem havde forholdt sig i ro og gjort, som der blev sagt så var de "aldrig" blevet slået. Man skal huske på kernen i historien og det er at demostranterne har angrebet faderhuset, derved har de forbrudt sig på flere love omkring hærværk og privatlivetsfred... Og at du/dem beslutter dig for at råbe og slå ud efter politiet, så ser jeg ingen grund til at det politiet gør er forkert.
______________________________________
Og efter hvad jeg kan se der, der er der ikke engang selvforsvar når han slå på en siddende person, men bare ren vold. Som sjovt nok også er ulovligt..
Selvforsvar? Det var nok et sidste ord jeg vil ha brugt... Jeg forstår ikke hvorfor folk tror at det ville hjælpe at udøve vold... De gør deres arbejde forhelvede... Begynder man på sådan noget, så smutter de bare en trin op på magtanvendelsen, og så kommer der til at kommer nogle knups...
Jeg vil ikke kalde det selvforsvar, for hvis de forholder sig i ro og holder deres kæft, så sker der dem ikke noget. Men det var ikke tilfældet...
Man har inden for politiet lavet en RoE = Rules of Engangment...
Min far har været på politiophold i USA og der bruger man det meget under demostrationer... Man inddeler folk i levels 1-5. efter hvad for nogle type magtanvendelse man må bruge...
1. Følger order til punkt og prikke
2. Skal ha tingene sagt 2 gange eller trues lidt: slag med stav, kun arme og ben.
3. Umedgørelig: benlås og slag med stav i ryggen, hoved mod jorden og brystkassen
4. Ustyrelig: Må bruge spark, slag, tazer, gummikugler, benlås og gas.
5. Vil gøre skade på nogle hvis ikke stoppet med det samme: skud kan/må dræbe...
Som sagt kender jeg ikke de danske RoE. Men jeg ved inden for de amerikanske så ville jeg sætte de fleste i 2 og 3, og nogle enkelte 4'ere...
Hvilket jeg syntes stemmer overens med den magtanvendelse der blev brugt...
_______________________________
Der er aldrig tale om selvforsvar da de unge er i offensive til at starte med.
Og at du mener at politiet udøver vold når de arrester nogle, så spørg selv var modstanden fra den pågældende nødvendig?
Og jeg kan skrive en lang stil om det... Men selvforsvar har altså noget med døden at gøre før det virkeligt er selvforsvar...
Men det afhænger af situationen...