RAM fusk

    Quote

    Originally posted by DonRon
    formulered mig forkert, mente..


    hvor kan man mærke foreskæld på om man køre 667MHz eller 1200MHz ?


    ok, et par frames mere i spil, har set nogle tests hvor de kommer helt op på 5-8 frames mere i sekundet ved at bruge DDR1000 ram i stedet for DDR667, det var så i høje opløsninger.
    Det kan også være at programmer som bruger en masse ram hvor read speed'en er vigtig, til f.eks. komprimering vil få et boost af at køre DDR1200 i stedet for DDR667.

    Quote

    Originally posted by DonRon
    heltsikkert cyclops, det var dem du anbefalede med Micron D9GMH chips ik`


    svan hvorfor skulle de ikke det, det kan jo ikke ses at parken har været åbnet
    og hvis der er noget brok, så vises den ene stang som en value i både cpu-z og everest


    Hvis der er et lille klistermærke på rammene hvor der står 800MHz CAS5 så har du fået det du har købt det kan godt være du selv skal ind og sætte det op i BIOS...

    Quote

    Originally posted by Svan
    Hvis der er et lille klistermærke på rammene hvor der står 800MHz CAS5 så har du fået det du har købt det kan godt være du selv skal ind og sætte det op i BIOS...


    nu sedder der jo køling på ram klodserne, og syntes ikke det er lige til at pille af


    [Blocked Image: http://picture.edbindex.dk/ProductPictures/158887.jpg]


    kan man åbne Cellshock pakken lige som corsair uden det kan ses, for så vil jeg da lige teste dem

    Quote

    Originally posted by Cyclups


    ok, et par frames mere i spil, har set nogle tests hvor de kommer helt op på 5-8 frames mere i sekundet ved at bruge DDR1000 ram i stedet for DDR667, det var så i høje opløsninger.
    Det kan også være at programmer som bruger en masse ram hvor read speed'en er vigtig, til f.eks. komprimering vil få et boost af at køre DDR1200 i stedet for DDR667.


    winrar køre hurtigere ik`