Wikipedia

LOL..

Der er da vidst nogen der har hygget sig på Wiki

Hehe sjovt at det ikke er blevet slettet...

En af mine venner skrev engang derinde at apollo 13 sprang i luften fordi den ramte en måge på vej op
Det blev slettet 5min efter.

Jah vi har da også haft skrevet lidt fra tid til anden. Mest bare sjove ting som "Dennis er æ fisseminister" eller noget. Ikke noget man kunne tage fejl af. Men det bliver slettet.

Siden det ikke er blevet slettet må det være fordi det er sandt

Jeg troede bare at Katja-pigen havde bedre smag!

- Anders

Jeg mener at et sted i USA har man banlyst Wikipedia, på den måde at man ikke må bruge data fra wikipedia til afleveringsrapporter...

Bruger wikipedia alt for tit :P. Både i fritiden og skolearbejde. Det er en god side sys jeg, men desværre er det brugerne der selv lægger ting derind og det er desværre kritisk.

Men jeg passer dog på når jeg skal finde noget derinde

Bruger også wikipedia virkelig meget - synes godt jeg kan se når noget er troværdigt, og når noget er skrevet af nogle drenge der skulle have det lidt sjovt... Det er heller ikke så tit at der bliver redigeret/lavet utroværdigheder i de mere dybdegående artikler.

Stakkels Katja, siger jeg bare..

Quote

Originally posted by Kenny
Jeg mener at et sted i USA har man banlyst Wikipedia, på den måde at man ikke må bruge data fra wikipedia til afleveringsrapporter...

En del universiteter ja. Der er også lærere her i dk der ikke godtager det som kilde.
Det synes jeg er topfesent. En kilde er ALTID en fordel. Men skal bare huske at vurdere på den, sammenholde den med alternative kilder og drage en konklusion derfra. Wikipedia er jo ikke være en en eller anden som skriver på sin hjemmeside at han er professor, og så bare fyrer alt muligt af. Det kan alle gøre.

Quote

Originally posted by Slacker

En del universiteter ja. Der er også lærere her i dk der ikke godtager det som kilde.
Det synes jeg er topfesent. En kilde er ALTID en fordel. Men skal bare huske at vurdere på den, sammenholde den med alternative kilder og drage en konklusion derfra. Wikipedia er jo ikke være en en eller anden som skriver på sin hjemmeside at han er professor, og så bare fyrer alt muligt af. Det kan alle gøre.

Wiki vil da aldrig kunne holde som kilde på f.eks. et universitet, det kan man da sige sig selv. Det er indhold som alle kan gå ind og ændre til hver en tid. Det holder ikke.

På uni bruger man jo hovedsagligt akademiske afhandlinger, artikler, journaler og andet "godkendt" akademisk litteratur. At godkende wiki ville være noget nær det samme som at godkende google.

Quote

Originally posted by Butcher

Wiki vil da aldrig kunne holde som kilde på f.eks. et universitet, det kan man da sige sig selv. Det er indhold som alle kan gå ind og ændre til hver en tid. Det holder ikke.

Som jeg siger er det katastrofalt hvis det er den eneste kilde. Men flere kilder er altid et plus. Og det bliver brugt.

Det bliver formentlig brugt ja, men at skrive wikipedia i sin bibliografi er direkte åndsvagt at gøre.