Vector - Han er syg!

Quote

Originally posted by engel
Njah, joh, det kan vel et eller andet sted godt lade sig gøre.

Se bl.a. på deviantArt, der er et hav af dygtige folk.

Et eksempel: http://www.deviantart.com/deviation/26828026/

EDIT: Og lidt andet her:
http://www.deviantart.com/deviation/25395318/
http://www.deviantart.com/deviation/21875092/
http://www.deviantart.com/deviation/24422890/
http://www.deviantart.com/deviation/32081614/

Display More

Whoa!
Hvis det er vektor grafik kan dem her da også sagtens være det.
Det var da helt vildt.

Jeg er med på Sajmon's vogn - helt klart billeder der er behandlet og så bli'r kaldt homemade grafik.
Tror heller ikke dem, som engel linker til er fulde grafikkompositioner, men billeder som er blevet efterbehandlet.
Men hvis folk tror på det er homemade, så dem om det ! Jeg tror ikke på det før jeg har set klokkeklare beviser på, hvordan de har gjort !

De først postede er klart 3D. Ihvertfald den wireframe af hunden. Der er alt for mange overlaps til at man ville have tegnet det i vektor.

Quote

Originally posted by engel
Njah, joh, det kan vel et eller andet sted godt lade sig gøre.

Se bl.a. på deviantArt, der er et hav af dygtige folk.

Et eksempel: http://www.deviantart.com/deviation/26828026/

EDIT: Og lidt andet her:
http://www.deviantart.com/deviation/25395318/
http://www.deviantart.com/deviation/21875092/
http://www.deviantart.com/deviation/24422890/
http://www.deviantart.com/deviation/32081614/

Display More

Nogle flotte billeder, men de ligner væsentlig mere vektorgrafik end dem i første post af denne tråd. Det kan måske skyldes billederne i første post er gemt i dårlige kvalitet eller noget.

Quote

Originally posted by Macimuz

Nogle flotte billeder, men de ligner væsentlig mere vektorgrafik end dem i første post af denne tråd. Det kan måske skyldes billederne i første post er gemt i dårlige kvalitet eller noget.

Jeps, de er helt klart lavet med vektorgrafik - og de er rigtig godt lavet, men man kan alligevel se at de ikke er helt lig med naturen.

Quote

Originally posted by Happy^

Jeps, de er helt klart lavet med vektorgrafik - og de er rigtig godt lavet, men man kan alligevel se at de ikke er helt lig med naturen.

Jeg er 100% enig. Overflader, kanter osv er ALT for rene og lige til at det ligner ægte billeder - hvorimod dem fra første indlæg har alle de imperfektioner og "fejl" der gør dem ægte at se på - som betyder at det ER digitalbilleder....