Avant Browser Skins

    Quote

    Originally posted by Rex Mundi
    Jeg prøver da at rode lidt med noget server snask...


    Det er heller ikke noget bedre (til privat serverbrug) en linux / uniX ;)
    At det så samtidig er gratis er jo bare nice :)

    Quote

    Originally posted by Rex Mundi
    Jo da Grille... :P Jeg prøver da at rode lidt med noget server snask... 8o Men mit arbejde kræver at jeg følger en del med i MS produkterne, da vi udelukkende har WIN 2000 og 2003 servere, (Og et par Linux boxes der køre router, gateway osv.) og jeg supportere 250 mennesker der primært kører med W2K og XP, og de ville nok blive lidt lange i hovederne hvis jeg kom og sagde at de skulle til at kører Linux... hehe.
    Men jeg ville da ønske jeg udelukkende kunne køre med Linux, og det kommer nok også en dag. Men de mangler stadig lige lidt mere kompatibilitet og et stører udbud i software til helt at kunne det samme som MS server family


    Lige min pointe.... Linux er godt. Ingen tvivl om det, men det er alt vel der kæmper mod "overmagten". Dog så mangler Linux tydeligvis lidt før det vil kunne true MS på bruger-markedet. På server-markedet er Linux allerede et godt alternativ til nogle brugere.


    Jeg har nu intet imod MS bare fordi det der dem, men mere den diminerende plads på markedet de har fået. Det er dog folks egen skyld, så det kan man vel ikke give dem skylden for. De gør jo bare hvad alle andre også gør.... Tjener penge... Men det er jo altid nemt at håne dem som klarer sig bedre end en selv. :))

    Quote

    Originally posted by GrillRotten


    Jeps.... :)) *G*


    Hey, du skal ikke tro du er noget bare fordi du står SÅDAN med armene på billedet... *G* :)):)):))


    Han viser bare den danske holdning ! ha ha

    For mit vedkommende har det ikke noget med janteloven at gøre! Og det er heller ikke MS som sådan jeg har noget i mod! Men som jeg citerede tidligere i forbindelse med Blast ormen, så ka jeg ikke li at han bare bliver ved at skrape penge ind, i stedet for at bruge nogen af dem til at prøve at få styr på hans lange ræke af fejl befengte produkter!!... ;)


    Der er jo også en anden grund til at MS er så dominerende på market! Og det er ikke kun fordi de har været dygtige til at lave god software, men i høj grad også fordi Bill Gate er så penge stærk som han er! Hver gang et firma har lavet et produkt der på nogen måde kunne konkurrere med dele af hans software, har han enten præsset dem ud af market, eller simpelthen opkøbt firmaet, og derved øget sin egen position.
    Jeg inrømmer da det er smart... Men det er ikke en metode jeg bryder mig om... :rolleyes:

    Quote

    Originally posted by Rex Mundi
    For mit vedkommende har det ikke noget med janteloven at gøre! Og det er heller ikke MS som sådan jeg har noget i mod! Men som jeg citerede tidligere i forbindelse med Blast ormen, så ka jeg ikke li at han bare bliver ved at skrape penge ind, i stedet for at bruge nogen af dem til at prøve at få styr på hans lange ræke af fejl befengte produkter!!... ;)


    Der er jo også en anden grund til at MS er så dominerende på market! Og det er ikke kun fordi de har været dygtige til at lave god software, men i høj grad også fordi Bill Gate er så penge stærk som han er! Hver gang et firma har lavet et produkt der på nogen måde kunne konkurrere med dele af hans software, har han enten præsset dem ud af market, eller simpelthen opkøbt firmaet, og derved øget sin egen position.
    Jeg inrømmer da det er smart... Men det er ikke en metode jeg bryder mig om... :rolleyes:


    Den stærkeste overlever... Sådan er livet. ;)

    Øhhh! ja! men det jeg prøver at sige endu en gang, er bare at jeg ikke bryder mig om den slags mennesker!! Derfor støtter jeg ham kun i det omfang jeg ikke kan undgå det!! og i dette tilfælde er det den rigeste og mest magtfulde der overlever!! Ikke nødvendigeste den med det stærkeste produkt... :rolleyes:

    Quote

    Originally posted by Rex Mundi
    Øhhh! ja! men det jeg prøver at sige endu en gang, er bare at jeg ikke bryder mig om den slags mennesker!! Derfor støtter jeg ham kun i det omfang jeg ikke kan undgå det!! og i dette tilfælde er det den rigeste og mest magtfulde der overlever!! Ikke nødvendigeste den med det stærkeste produkt... :rolleyes:


    Tja... Der er kun et par måder at folk kan få magt på... Enten har man noget som andre ikke har eller også får man magten af andre....


    ... Det er folk der har givet ham den magt... De selv samme folk som har nægtet at betale for MS´s produkter og derved sørget for at MS får alt den magt de kan bruge da deres produkter er blevet spredt rundt til alle verdens computer med tiden.


    Hvis det ikke var sket, så ville MS ikke have den rolle i verden som de har...


    Det er nu lidt sjovt at de folk der brokker sig over ham er dem der har sørget for han sidder der hvor han sidder... :))

    Quote

    Tja... Der er kun et par måder at folk kan få magt på... Enten har man noget som andre ikke har eller også får man magten af andre....


    Ja det er jo en meget overfladisk måde at anskue tingene på syntes jeg, virkeligheden er jo nok lidt mere nuanceret. Men endnu en gang må jeg sige at det ikke er fordi manden har succes jeg ikke ka li ham, det er udelukkende pga. den måden han har fået den på, og på den måde han sløser med sine produkter, nu hvor han nærmest har skabt monopol på området.


    Quote

    ... Det er folk der har givet ham den magt... De selv samme folk som har nægtet at betale for MS´s produkter og derved sørget for at MS får alt den magt de kan bruge da deres produkter er blevet spredt rundt til alle verdens computer med tiden.


    Jeg betaler for det jeg bruger!.. også selv om jeg ikke ka li hvad BG står for. Og jeg tror ikke det er fordi du ka downloade en gratis piratkopi af Windows fra hver anden side på nettet at det er blevet så udbredt. For så ville linux jo være endnu mere udbredt da det jo er gratis. Nej MS høster nu den frugt de selv har sået, ved aggressivt at udryde alle konkurrenter på markedet, og sørge for at 90% af alt software bliver skrevet til deres systemer, så selv hvis man gerne vil skifte til noget andet (som måske enda er bedre!) ka det ikke lade sig gøre endnu, fordi man simpelthen ikke kan få det Software til det man har brug for! Men bare roligt.... Det skal nok komme.. Håber jeg... ;)


    Så endnu engang!! Du har ret: Den stærkeste overlever, og han har fået magten.... Men det bliver han ikke ved med at ha... hehe... :D

    Kan ærligt talt ikke sætte mig ind i at Microsoft sløser med deres produkter. Jeg ved godt at alt hvad de laver er fyldt med huller og fejl, men hvad kan man forvente. De har et firma hvor der måske sidder (et gæt) 5000 mennesker og koder på f.eks den del der blev overset med blastervirusen.. Der vil altid komme fejl.
    Der er jo også fejl i Linux - selvom det er open source og de har mulighed for at have 10 gange så mange til at kode for sig. Linux vil jo altid blive bedre og mere sikkert sålænge der er mange flere hænder at arbejde med. Mange windowsbrugere siger også at linux mangler brugervenligheden, men den passer ikke helt. Det er fordi de har fået Bill ind med modersmælken. Hvis de havde startet med Linux og skulle prøve windows som et lille sideprojekt, tror jeg faktisk også at folk ville finde hele filstukturen og brugergrænsefladen hos M$ ganske indviklet. Det der skulle til nu var for det første at de større firmaer skiftede til linux. Så ville softwareproducenterne komme af sig selv. Derefter ville alm brugere og dermed spilproducenter komme tilsidst ;) Lyder måske som ønsketænkning med første punkt er dog ved at gå meget godt. Flere og flere firmaer vælger linux-servermiljøer idag :)


    (Er desværre også selv afhængig af M$, så jeg skifter også først helt når/hvis spilproducenterne kommer med)

    Quote

    Kan ærligt talt ikke sætte mig ind i at Microsoft sløser med deres produkter. Jeg ved godt at alt hvad de laver er fyldt med huller og fejl, men hvad kan man forvente.


    Hehe! Jo ser du. Jeg syntes nu at man burde kunne forvente sig, at en af verdens rigeste mænd stoppede bare lidt op og sagde: Hov hør!! Skal vi nu ikke lige se om vi kan gøre os lidt mere umage denne gang for at smide et produkt på markedet uden at vi allerede to dage efter er nød til at smide den første ”service release” ud på vores update siden! Bare for at stoppe de alle største sikkerheds huller i programmet!! Og efter 1 MD er de nød til at smide en ”Service pack” på updaten fordi der allerede er kommet så mange ”Service releases” på siden at det er pinligt


    Det har han jo rent faktisk mulighed for! Men han vælger i stedet at smide produktet på makket, så hurtigt som muligt, for så kan han jo tjene endnu flere penge!


    Jeg syntes han burde teste sit produkt ordentligt igennem, inden han ser $$ i øjnene… 8)


    Og ja bevares!! Linux laver så sandelig også fejl…. Men de har heller ikke Milliarder af $ i ryggen når de sider og arbejder på sagen! Og programmet er rent faktisk gratis! I modsætning til Windows. Så jeg syntes da nok man burde stille støre krav til noget man rent faktisk har betalt rimeligt mange penge for… (hvis man ellers har betalt det.. =)) I forhold til noget der er gratis!


    Men igen, det er jo bare min mening.. ;)

    Quote

    Originally posted by Rex Mundi
    Og ja bevares!! Linux laver så sandelig også fejl…. Men de har heller ikke Milliarder af $ i ryggen når de sider og arbejder på sagen! Og programmet er rent faktisk gratis! I modsætning til Windows. Så jeg syntes da nok man burde stille støre krav til noget man rent faktisk har betalt rimeligt mange penge for… (hvis man ellers har betalt det.. =)) I forhold til noget der er gratis!


    Men igen, det er jo bare min mening.. ;)


    Synes heller ikke din mening er helt dum ;)


    Det er jo derfor at Linux burde blive endnu mere udbredt. De kører efter et princip hvor alle kan få lov til at modificere på deres styresystem som de har lyst. Det koster ingen penge og det er ikke et fast team der bestemmer din oplevelse af at arbejde med computeren ;)


    Kan sagtens forstå din M$-holdning :)

    Quote

    Originally posted by Rex Mundi
    Ja det er jo en meget overfladisk måde at anskue tingene på syntes jeg, virkeligheden er jo nok lidt mere nuanceret. Men endnu en gang må jeg sige at det ikke er fordi manden har succes jeg ikke ka li ham, det er udelukkende pga. den måden han har fået den på, og på den måde han sløser med sine produkter, nu hvor han nærmest har skabt monopol på området.


    Han har da fået den placering som han har på en måde som alle andre ikke har ? Har han gjordt noget som alle andre med de muligheder han havde ikke ville gøre da ?.... Næ... Ikke rigtigt...


    Jeg er langt fra fan af MS, men jeg forstår ikke folk de bare hagler dem ned uden nogen god grund. Jeg kunne forstår de gjorde det hvis Windows havde indbyttet en bug der gjorde at man brændte alt sit hardware af hvis man prøvede og fjerne Windows eller overskrive det.... Det er dog ikke tilfældet.


    Quote

    Jeg betaler for det jeg bruger!.. også selv om jeg ikke ka li hvad BG står for. Og jeg tror ikke det er fordi du ka downloade en gratis piratkopi af Windows fra hver anden side på nettet at det er blevet så udbredt. For så ville linux jo være endnu mere udbredt da det jo er gratis. Nej MS høster nu den frugt de selv har sået, ved aggressivt at udryde alle konkurrenter på markedet, og sørge for at 90% af alt software bliver skrevet til deres systemer, så selv hvis man gerne vil skifte til noget andet (som måske enda er bedre!) ka det ikke lade sig gøre endnu, fordi man simpelthen ikke kan få det Software til det man har brug for! Men bare roligt.... Det skal nok komme.. Håber jeg... ;)


    Så endnu engang!! Du har ret: Den stærkeste overlever, og han har fået magten.... Men det bliver han ikke ved med at ha... hehe... :D


    Grunden til at Linux aldrig rigtig har fundet sin plads på markedet før i nyere tid er fordi at det før i tiden var forbeholdt dem der rent faktisk kunne finde ud af at bruge en computer. Dengang var "brugervenlighed" ikke just et ord man kunne forbinde med Linux. Derfor kan Linux ikke bruges i den sammenligning... og jeg har nu ret i at det har en betydelig stor andel i MS´s dominans nu om dage at de havde et brugervenligt OS som blev spredt for alle vinde og har gjordt det i mange år. Det har været en hovedfaktor i MS´s "enevælde"...


    Den magtballance er langt.... Som sagt, så hvis Linux startede op på samme fod som Windows og kørte den samme taktik som MS, ville de have en chance... Det gjorde de jo ikke just, så MS vandt...


    Hvis MS skal falde ned fra tronen, så bliver det enten ved at de bliver ramt MEGET hårdt af en lovligning eller at der er et eller andet vidunderbarn der udvikler det "perfekte" styresystem og giver det gratis væk.... og nej, jeg snakker IKKE om Linux for det er langt fra perfekt. :] ... Desværre...

    Dejligt med en seriøs debat herinde (til en forandring) *G*


    Der findes jo efterhånden mange versioner af linux og om en af dem kommer til at tage ''tronen'' er ikke til at sige.


    Jeg håber / tror at de på et eller andet tidspunkt vil forsøge sig med brugervenlighed. De har det grundlæggende - nemlig et system der virker og er superstabilt. Det de mangler er, at det kan fange ''fam. danmark'' ;) Når alm brugere hører at man kører med linux, tænker de med det samme NØRD ! Det burde være lige så normalt, som at sige at man var windowsbruger.
    Nu kan man jo se at de har prøvet med Lindows, men det synes jeg da virker som et flop, desværre (Prøvede det hos en kammerat :( )


    Håber dog at M$'s efterfølger bliver gratis. Et alternativ var at man betalte et beløb, men at sourcekoden så var tilgængelig når man havde købt sit OS ;)

    Tror lige jeg vil være lidt med i jeres udmærkede lille tråd.


    Bill Gates er stinkende dygtig - og skal nu straffes for at han har "regnet den ud"...?? - personligt synes jeg det stinker.


    Mandens rovdrift på konkurrenter bryder jeg mig da ikke vildt om - men igen - skal han straffes for at være dygtig...??


    GrillFætteren har jo ret i at det er OS som forbrugere der har givet ham den magt han har idag - han har jo ikke altid været så magt fuld.


    At han har monopol lignende status kan man måske klandre ham for - men det er jo reglen om at den stærkeste overlever og via mandens dygtighed han har fået denne position - man kunne jo så nævne flere danske firmaer i samme situation - Arla Foods - Carlsberg/Tuborg som jo så også må være "de store skurke".


    Det eneste jeg mener man kan klandre MS for - er at deres produkter er så hullede som de er - men igen de er jo ikke de eneste som sender ½-færdige produkter på markedet - det gør ALLE andre da også - husker da noget med nogle Nvidia drivere (mener jeg det var) - der kom ud og blev tilbage kaldt få dage efter. ALLE ønsker jo deres produkter ud hurtigst muligt - husker da f.eks. op til flere bil fabrikanter som har måtte hive x antal tusinde biler retur - fordi den liiiiiiiiige skulle ud før den var helt gennem testet.


    Til sidst skal man jo huske at manden tog en kæmpe chance i sin tid - og var heldig - det kunne jo være gået modsat - lidt i stil med olie udvindingen og A.P. Møller - de kunne fandeme også have brændt nallerne - nu laver de kassen og så har vi janteloven... :] :] :]


    Der er ingen tvivl om at lidt konkurrence til Mr. Gates ville være godt for forbrugeren - men vi må desværre nok konstatere at ALLE stort set sov i timen i sin tid - og jeg tror at det kommer til at køre på MS's betingelser i lang tid endnu - håber det ikke - men realistisk set sååååååå..... :rolleyes::rolleyes:



    Og nej jeg har absolut ikke Bill Gates hængende på væggen - men synes nu det er lidt plat at man vil lovgive imod MS - især i et land som USA - "enhver er sin egen lykke smed" - Ja lige indtil du bliver FOR succes fuld - så skal du faaaaandeme have tæsk med janteloven og ned med nakken....