OC af X850 xt med Ati tool

  • sad og legede lidt med Ati Tool 0.24
    efter en halv times tid var gpuen 66c ved 580mzh når jeg lukked 3d vinduet faldt den hurtig 20c
    jeg satte gpuen på 570mzh og sat Ati tool til at finde max på coren efter en lille halv time havede sat sig til rette ved 583mzh nå ja tænkte jeg der vel hvad man kan forvente når ens pc stå i et skab med kun 1 120mm blæser der blæser luft in
    bagi nede i bunden "jaja jeg ved det godt",
    så jeg ville lige prøve at køre 3dmark03 for at se hvor meget det haved givet
    da jeg kom til nature begyndte den at lave graffejl "ikke små artifact prikker"
    men store tykke 3kanted streger, da jeg fik lukket 3dmark03 var gpuen 60c
    jeg cloked gpuen ned til 575mzh og kørte 3dmark03 stadigvæk fejl i grafikken
    jeg skulle helt ned på 568mzh før den kørte fejfri


    skal lige siges at jeg have sat Ati tool til at finde flest mulig artifact
    og jeg bruget begge scanings metoder

    Asus Rampage IV BE - EK-FB KIT ASUS R4BE
    E5 1660 v2 - XSPC Raystorm

    2x XFX R9 290 - EK-FC R9-290X (Rev.2.0)
    4x4gb Dominator 2133mhz
    Corsair AX1200
    2xDell 2410 WFP + 1x Dell 2407 WTF 5760x1200
    3x DD5. Dual loop
    3x Ocool 360 45mm 1 EK 360 Coolstream 45mm
    XSPC Cube



  • Du kan indstille hvor mange fejl den skal finde :)


    Men nature i 03 er den ultimative test, og ja, er netop i det lille vandløb der kommer artifacts først :)


    EDIT: Ups, havde du sat den til :)
    Men ja, nature 03 er den ultimative, sætter altid min core til 5-15 mhz mindre end max i ATI Tool, samme med ram...

  • indrømmer da gerne at jeg ikke har leget ret meget med ati tool
    men mener da at jeg har fået skruet op for den

    Asus Rampage IV BE - EK-FB KIT ASUS R4BE
    E5 1660 v2 - XSPC Raystorm

    2x XFX R9 290 - EK-FC R9-290X (Rev.2.0)
    4x4gb Dominator 2133mhz
    Corsair AX1200
    2xDell 2410 WFP + 1x Dell 2407 WTF 5760x1200
    3x DD5. Dual loop
    3x Ocool 360 45mm 1 EK 360 Coolstream 45mm
    XSPC Cube


  • Ser helt fint ud :)
    bare sæt clock lidt lavere end den finder, nogle kort finder den på før de komemr i andre apps, andre ikke helt så tideligt, dog ved wizzard godt at nature @ 03 er hårdere end hans test i størstedelene af tilfælde... - However varmer hans test gfx mere skulle jeg mene :)


    EDIT: Damn, glæder mig til hans performance-detection kommer med :D - Den sætter ram timmings for hvor kortet yder bedst, man kan jo clocke ram mindre når timmings strammes, den finder simpelthen det bedste på det enkelte grafikkort, kommer til at spare mange brugere SYGT meget tid...


    Tryk lige default og så sæt under mem følgende timmings ind:
    7
    3
    5
    13
    4
    6
    CL2
    4
    TWR
    2
    1.5
    7
    0
    WR
    0x75
    23


    Find derefter max, bør gøre en sjat forskel mht ydelse... - Mener det var 400 marks i 03 hos mig..

  • jeg syntes bare at det er et stort spring fra 583 til 568mzh
    hvad er mit næste skridt så ? "udover at købe et CM stacker hvilken jeg gør så snart jeg er færdig med at få lavet gulve i hele min lejlighed"


    jeg saver virklig en god guide til at overclok af grafikkort
    indtil videre har min ven Google kun været behjælplig med rewievs af grafikkort :(

    Asus Rampage IV BE - EK-FB KIT ASUS R4BE
    E5 1660 v2 - XSPC Raystorm

    2x XFX R9 290 - EK-FC R9-290X (Rev.2.0)
    4x4gb Dominator 2133mhz
    Corsair AX1200
    2xDell 2410 WFP + 1x Dell 2407 WTF 5760x1200
    3x DD5. Dual loop
    3x Ocool 360 45mm 1 EK 360 Coolstream 45mm
    XSPC Cube