high fsb vs high mzh

    hvorfor sige alle at det gælder om at få så høj en fsb så mulig jeg har prøvet med 11x225 og med 10.5x235 begge med samme ram timming 2.2.2.11


    og der er ikke en ski* forskel hverken i superpi eller i 3mark01
    hvis der ikke er nogen forskel hvofor er folk så så vilde for at ramme de magiske 250 fsb ?

    Asus Rampage IV BE - EK-FB KIT ASUS R4BE
    E5 1660 v2 - XSPC Raystorm
    2x XFX R9 290 - EK-FC R9-290X (Rev.2.0)
    4x4gb Dominator 2133mhz
    Corsair AX1200
    2xDell 2410 WFP + 1x Dell 2407 WTF 5760x1200
    3x DD5. Dual loop
    3x Ocool 360 45mm 1 EK 360 Coolstream 45mm
    XSPC Cube


    det giver hele systemet et boost.


    Hvis du kører 250 mhz 1 : 1 med ram så får du langt bedre ydelse end 200 mhz ved samme frekvens på CPU.


    Altså 250 * 4 = 1000 mhz og 200 * 5 = 1000mhz.


    Ved det første system kommunikerer cpu'en hurtigere med resten af systemet end det andet.


    Der er tale om et socket A system som mit og det udnytter jo ikke dual channel så godt som Intel og 64erne, det er ingen hemmelighed. Så det er jo begrænset hvor meget det hjælper på dit/vores systemer.

    AMD OpteronDual Core
    10x200mhz @ 10x250mhz 1,40 volt
    DFI Lanparty UT NF4 expert ---+--- 1024 mb Mushkin Redline XP4000 /2-2-2- 6 @ 3,2 volt
    Gainward 7800GTX --+-- HDA Digital X-Mystique 7.1 GOLD
    2 x Maxtor DiamondMax 10 250GB