SSD - Hvad køber man?

Det kommer lidt an på om dit bundkort har mulighed for sidste skrig: de M2 pci express port baserede ssd'er. For de er klasser hurtigere. De kan læse med 3 Gb/sek, hvor almindelige ssd'er på en sata port læser med 500 Mb/sek.
For sata baserede: crucial
For M2: samsung evo 970
Jeg bruger kun magnetiske harddiske i min NAS. Men bruger også en sikkerhed med store usb-nøgler.

M2 != NVME. Meget vigtigt at man lige adskiller de to ting, Beamer.

M.2 portene kan i dag enten køre SATA eller NVME, hvor den første ikke giver nogen praktiske fordele ift. en 2,5" SSD og NVME giver et teoretisk boost på omtrent 2-4x SATA hastighederne (dog sjældent noget man lægger mærke til i daglig brug, medmindre man arbejder med meget store og tunge filer i realtid, som f.eks. video eller billedredigering)

Jeg ville personligt hoppe på en A400 fra Kingston. De koster ikke alverden, og på trods af at de ikke har en cache (har de færrest "billige" SSD'er), så har jeg ikke haft nogen ydelsesklager på nogen af mine maskiner der kører med dem.

I så fald ville jeg hive fat i noget ala. en Samsung EVO (Eller deres mindre kendte, no-label OEM varianter) som har NVME (Ikke bare M.2 - Der skal stå NVME ordret), så du sidder lige det kortere og venter, når du skipper frem og tilbage i dit videoindhold mens du redigerer.

Hvis du skal have NVME og ikke behøver det hurtigste af det hurtigste, så ville jeg tage et kig på de nye Crucial P1.

Overvejer selv at udskifte min 500 GB Samsung 850 EVO SATA med en 1TB NVME Crucial P1.

Pris pr. gb/mb er rigtig fornuftig.

Du kunne jo osse kigge enten på den Kingston, som er blevet forslået eller Crucials Mx500 serie, der får man altså rigtig meget for pengene, når vi snakker alm. SATA tilslutning, og jeg mener, at til de priser, så kommer du ikke uden om en på 500GB.

Jeg har selv en Crucial Mx100 500GB, som har kørt hver eneste dag i 3½ år uden en eneste fejl og den er ganske fin til mit brug for billige penge.

Mvh
Sam