Hehe ja okay 
Kunne ellers være spændende at have et par stykker i Raid 0 og så nøjes med at have et array, så man ikke skal være obs på hvor det forskellige skal installeres.
WEEEEE endelig
-
-
Quote
Oprindeligt indlæg af betaboy
Lige et hurtigt spørgsmål:Det lyder jo genialt - og så med den kapacitet. Jeg ved ikke om jeg "orker" 2.5' med mounting kit osv., - den den samme ikke fåes i 3.5' ? Jeg så de har en XT, men den er ikke 'hybrid'
Det er ikke noget problem.
Der er intet mekanisk i dem og de bruger så lidt effekt at det ikke rigtigt har betydning. så hvorfor skrue den fast ? min er bare kastet ind i computeren, den holdes kun fast af sata data og power kabel. Hvis man vil kan man da mounte det med gaffa eller dobbeltsidet tape. -
Quote
Oprindeligt indlæg af Phoque
Hehe ja okayKunne ellers være spændende at have et par stykker i Raid 0 og så nøjes med at have et array, så man ikke skal være obs på hvor det forskellige skal installeres.
Det er derfor raid ikke dúr med denne disk, den tager de data som den bruger mest og ligger i NAND hukommelsen, ligesom en rigtig SSD gør det, det ved bliver adgang fandnes hurtig, og kobler du 2 sammen ender du med hvilken NAND skal skan først for at få det hele til at virke som en enhed.
Jo, ret skal sku være ret, bare ved windows installation tog det 7.35 minutter inden jeg var klar til windows update, der skinnede den altså igennem. Bagefter DL og installation tog vel som det plejer afhængig at net, installationen fløj bare igennem, da den først var der.
Som sagt bliver det "sjovt" at se hvordan den egentlig opfører sig med en masse data, jeg kommer til at stoppe så mange ind på den, at jeg vil give den et run for the money, om lortet brænder af ved det, so be it, men testes i bund skal den sgu, ellers kunne jeg jo lige så godt have købt en SSD(hvilket kommer hjem til far om ca. en uge ;)), lortet skal ikke holde sålænge alligevel, 200 pr dag i snit er vel ikke så galt.
Jeg vil rigtig se hvad svinet kan, den er stille, relativ hurtig(nu), nu skal lortet brændes af, masser af HD tests i 24 timers tur, kan den ikke tåle det, so dur lortet ikke.
Jeg håber faktisk den ikke kan, så kan jeg kun blive positivt overrasket.
Mvh
Sam -
Super. Du har givet mig lidt at tænke over - trods alt.
Nu ved jeg ikke om det er de ekstra 2K værd at købe en 160GB X25.
Den jeg har i min MBP er jeg mere end bare glad for.
Den nye disk skal erstatte en 640GB WD Caviar Blue i iMac´en, og dén disk er ikke ligefrem verdens hurtigste. Så en XT vil da helt sikkert være en forbedring.
Som jeg skrev til dig, er jeg ret ligeglad med pladsen, så længe disken ikke kommer under 120GB - bruger min NAS flittigt.Edit: Sam, jeg har tilføjet dig på MSN.
-
QuoteDisplay More
Oprindeligt indlæg af Ebo
Maverick
Her er en video hvor den er sat op imod, en SSD, velo og en alm. 7200 HD, så jo den preformer rigtig godt.
http://www.youtube.com/watch?v=Kss98VdhSj0
Det kan selvfølgelig osse have noget at gøre med at der er en 32Mb cache på dyret jfr. specs
Specifications
Model Number ST95005620AS
Interface SATA 3Gb/s
Cache 32MB
Capacity 500GB
Areal density (avg) 394Gb/in2
Guaranteed Sectors 976,773,168
PHYSICAL
Height 9.7mm (0.378 in)
Width 70.10mm (2.76 in)
Length 100.55mm (3.959 in)
Weight (typical) 110g (.238 lb)
PERFORMANCE
Spin Speed 7200 RPM
Average latency 4.17ms
Random read seek time 11ms
Random write seek time 13ms
I/O data transfer rate 300MB/s
Unrecoverable read errors 1 in 1014
RELIABILITY
Annual Failure Rate 0.5%
POWER
5V start max current 1.0A
Average idle power 0.8W
Average operating power 1.1W
Average seek power 2.2W
ENVIRONMENT
Ambient Temperature
Operating 0°–60°C
Nonoperating -40°–70°C
Maximum operating temperature change 20°C per hour
Maximum nonoperating temperature change 35°C per hour
Shock
Operating Shock (max) 350 Gs for 2ms
Nonoperating Shock (max) 1000 Gs for 1ms
ACOUSTICS
Acoustics (Idle Volume) 2.3 bels
Acoustics (Seek Volume) 2.6 bels
Features
Storage Type Solid State HybridDen har heller ikke det der freefall protection, som den almindelige Monentus har, så smider du meget med din macbook, så er det nok ikke lige den disk du skal have fingrene i ;).
Du skal samtidig lige være opmærksom på at der er flere som har haft problemer med mac OS X 10.6.4
http://forums.seagate.com/t5/M…nd-OS-X-10-6-4/td-p/54217
Efter hvad jeg lige kan få ud af det, ser det ud til at der er manglende understøttelse for den, men at det ikke er Seagate som er skyld i det. Der kører osse en tråd om det i Apple's eget forum, men der er en henvisning til det i sidste post mener jeg.
Mvh
Sam
Nu skal den jo i iMac´en, men ud fra det jeg lige har læst mig igennem, ender det med jeg må hive det store lædder frem og købe en SSD.
Takker for hjælpen. -
Hvordan ville den hybrid disk klarer sig til brug som spil+ pogram hd?.. har en Intel 80gb 2.g til os og sådan vigtige programmer, men mangler en hurtig disk til spil og lignende, står lidt mellem denne eller en WD Black.