Bilka løber fra deres ansvar omkring tordenfluer

    Var slet ikke klar over at tordenfluer kunne (skulle) dækkes - Har altid troet at det bare er en risiko man må leve med, og at man ikke kan flue-proofe ens paneler.


    God tråd, håber du får hevet dem i nakken endeligt. :goodpost:

    Cyberduck
    | Lian Li PC-O11DXL | ASRock PG Velocita B550 | Ryzen 5600X | 4x8GB TridentZ Royal RGB @3600 Mhz | RTX 3080 | Seasonic Platinum 750W | 4T NVME, 1TB NVME | 6TB WD RED HDD | Vandkøling fra EK |

    Den er da lidt forvirrende den artikel - På den ene side bryster de sig af en principiel afgørelse, men så nævner de bagefter at de tidligere har "tabt" en sag fordi at en skærm ikke var designet til at være tæt.


    Så... Man skal altså begynde at spørge i butikken om ens skærme er tordenflue-proof for at få medhold i fremtiden? 8|

    Cyberduck
    | Lian Li PC-O11DXL | ASRock PG Velocita B550 | Ryzen 5600X | 4x8GB TridentZ Royal RGB @3600 Mhz | RTX 3080 | Seasonic Platinum 750W | 4T NVME, 1TB NVME | 6TB WD RED HDD | Vandkøling fra EK |

    Sagen er overgivet til Forbrugerklagenævnet d.d.


    Virkelig trist at en så stor kæde har så ringe en moral. Følg gerne med i tråden og del, del. Vær med til at sprede budskabet, vi skal som forbruger ikke finde os i forhandlere tolker en dom som kun de kan tolke den.

    Det er jo ikke kæden.


    Det er formentlig infocare eller ligne som håndtere deres reklamationer - og de får stukket et regelsæt i hånden af producenten.
    De fleste af disse regelsæt er jo lavet ud fra amerikansk lovgivning eller ligne og derfor ikke overens med EU standard og dansk standard.


    Men det er for ringe at der efter den sidste sag de tabte ikke er udskrevet nye regler. :)

    Kabinet: NanoXia Deep Silence 1

    Mobo: ASrock Z77 Pro3

    CPU: Intel I7-3770k

    CPU køling: CM Evo 212, 2xSP120

    Ram: Corsair Dominator Platinum 16gb 1600 mhz

    PSU: Corsair HX 850

    GPU: Sapphire Tech. R9 290 Tri-x OC
    Lydkort: Creative SB X-FI Titanium Fatality

    Citat fra NearBy?

    Det er jo ikke kæden.


    Det er formentlig infocare eller ligne som håndtere deres reklamationer - og de får stukket et regelsæt i hånden af producenten.
    De fleste af disse regelsæt er jo lavet ud fra amerikansk lovgivning eller ligne og derfor ikke overens med EU standard og dansk standard.


    Men det er for ringe at der efter den sidste sag de tabte ikke er udskrevet nye regler. :)


    Citat fra NearBy?

    Det er jo ikke kæden.


    Det er formentlig infocare eller ligne som håndtere deres reklamationer - og de får stukket et regelsæt i hånden af producenten.
    De fleste af disse regelsæt er jo lavet ud fra amerikansk lovgivning eller ligne og derfor ikke overens med EU standard og dansk standard.


    Men det er for ringe at der efter den sidste sag de tabte ikke er udskrevet nye regler. :)


    Det er kæden der er banditten i dette tilfælde. At Samsung så tager røven på kæden, er en helt anden sag.