Valg af SSD. min 120gb

Hvis de nye firmwares til SF-2200 controlleren får rettet de fejl der har været, vil de være et oplagt valg. IE Corsair force series, OCZ Vertex ect.
Det er dog lidt for tidligt at dømme om de firmwares har gjort tricket.

Ellers skal du gå efter en baseret på en marvell controller. IE Crucial M4, Intel 320 og en af Adata's, (kan ikke lige huske hvilke af dem, som bruger SF og hvilke som bruger Marvell)

Jeg ville vælge Crucial M4 eller Samsung 830

Quote

Oprindeligt indlæg af Ciric
Hvis de nye firmwares til SF-2200 controlleren får rettet de fejl der har været, vil de være et oplagt valg. IE Corsair force series, OCZ Vertex ect.
Det er dog lidt for tidligt at dømme om de firmwares har gjort tricket.

Ellers skal du gå efter en baseret på en marvell controller. IE Crucial M4, Intel 320

Intel 320 benytter en Intel controller, du mener Intel 510.

Men ja, M4 eller den nye samsung 830 er begge solide bud.

Quote

Oprindeligt indlæg af RTM

Intel 320 benytter en Intel controller, du mener Intel 510.

Men ja, M4 eller den nye samsung 830 er begge solide bud.

Damm, jeg vidste jeg ikke skulle have stolet på de gamle slidte grå mellem ørerne
Tak for rettelsen

Jeg ville uden tvivl sige den nye Kingston HyperX SSD
Jeg har selv en Kingston SSDNow+ og jeg har været meget glad for den og der har overhovdet ikke været nogle problemer med den.
Nogle hardware testerer kan bedre lide HyperX over OCZ Vertex 3

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=5185454

Du kan jo evt læse denne artikel fra Tom's harware:
http://www.tomshardware.com/re…and-reliability,3021.html

Hvor de har dette chart:

[Blocked Image: http://img39.imageshack.us/img39/4061/sssdhierarchychartbestsq.png]

Jeg har så sent som i dag, sat min nye Crucial m4 128 gb SSD til computeren.

Den kører som en drøm:

Nem at installere, firmware var opdateret.

Crucial lover 415/175 read/write speed.

Med Crystal Disk Mark scorede min 428,5/206,4 så lever helt sikkert op til hvad Crucial lover.

Bare sørg for at aktivere TRIM, så kører den som smurt.

Købes billigst her, og jeg kan indtil videre KUN anbefale den:

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=630675

Det lyder godt

Den Kingston Hyperx SSD som alessio nævner har i øvrigt den samme Sandforce controller som der har været problemer med, så man er ligesom Corsair Force 3, OCZ Vertex/Agility/Solid 3 (og mange andre) prisgivet at Sandforce får sendt en firmware fix ud.

Men ja de performer generelt rigtigt godt, Sandforce baserede SSDs, det er bare om man kan leve med BSODS ind i mellem, indtil Sandforce får fikset det firmware problem, der plager den serie controllere.

Ja jeg har en OCZ Agility 3 , 240 gb og den kører sgu fint , ingen BSOD her.
Så må gælde andre Sandforce controller.

SMLDK

...eller også har du bare været heldig
SF-2200 har jo ikke en fejlrate på 100%, den er bare meget højere, (imo ALT for høj), end marvell controlleren.

Jeg har haft præcis samme oplevelse af M4 som hloride, dog runder min M4 500MBps i crystalmark

Quote

Oprindeligt indlæg af Ciric
...eller også har du bare været heldig
SF-2200 har jo ikke en fejlrate på 100%, den er bare meget højere, (imo ALT for høj), end marvell controlleren.

Jeg har haft præcis samme oplevelse af M4 som hloride, dog runder min M4 500MBps i crystalmark

I 4K unaligned write?

Nej, i Sequentel Read. Er den eneste test man overhovedet kommer i nærheden af de tal

Kan sku inte lige huske hvad den laver i 4k write, men kan da lige lave en hurtig test når jeg kommer hjem, og så smide et ss op.

Quote

Oprindeligt indlæg af Ciric
Nej, i Sequentel Read. Er den eneste test man overhovedet kommer i nærheden af de tal

Kan sku inte lige huske hvad den laver i 4k write, men kan da lige lave en hurtig test når jeg kommer hjem, og så smide et ss op.

Vidste jeg nu godt, var nu også mere for at give dit et hit om at skrive hvad du mener. Plus hvorfor snakke om et tal man faktisk aldrig bruger på en OS disk når det er 4K write man bruger langt oftest? Det er som at anbefale en sportsvogn over en anden fordi den har det største handskerum.

Enig. Men det er nu bare endnu et plus til M4 i forhold til SF-2200 baserede diske
Det er netop på 4k testene at de er stærke, mens SF er bedre til Seq. R/W.

Det var mest for at underbygge at på de lige præcis de punkter hvor M4 fik tæv i tests i starten, er de faktisk kommet temmelig pænt med.

Quote

Oprindeligt indlæg af Ciric
Enig. Men det er nu bare endnu et plus til M4 i forhold til SF-2200 baserede diske
Det er netop på 4k testene at de er stærke, mens SF er bedre til Seq. R/W.

Det var mest for at underbygge at på de lige præcis de punkter hvor M4 fik tæv i tests i starten, er de faktisk kommet temmelig pænt med.

Øhh hvad? Vertex 3 banker da M4 til random iops sidst jeg tjekkede.

Ok, dårligt formuleret.

Hvis du ser på tests fra da M4 kom på markedet, fik den større klø i Seq. R/W, end den gjorde i de små random tests.
Hvis du så ser på tests med FW0009, er de kommet noget tættere på i Seq.
SF baserede diske er stadig hurtigere, (som jeg også skrev i min første post), og hvis de nye firmwares får rettede fejlene, er de det oplagte valg.

Jeg kan bare stadig ikke med god samvittighed anbefale en SF-2200 baseret SSD til nogle, før de nye firamwares har været ude nogle måneder.

Quote

Oprindeligt indlæg af SMLDK
Ja jeg har en OCZ Agility 3 , 240 gb og den kører sgu fint , ingen BSOD her.
Så må gælde andre Sandforce controller.

SMLDK

Det har det sandsynligvis noget at gøre med din konfiguration af hardware osv., ikke at der ikke er problemer med den SSD (man kan bekræfte det ved at læse lidt inde på OCZs forum).

Som sagt så arbejder de på at fixe de problemer der er med den controller via en firmware opdatering, men så vidt jeg kan se har folk stadigvæk problemer.
Dermed ikke sagt at det er store problemer, nogle personer vil kunne leve med en BSOD en gang i mellem, men hvis man ikke kan så er det sikrere at vælge en SSD baseret på en anden controller, så man er sikker på at undgå de problemer.

Personligt vil jeg altså heller ikke anbefale en Sandforce baseret SSD, før antydningerne af problemer er manet i jorden.